A vueltas con el planeta Nibiru...

Ir abajo

vacio A vueltas con el planeta Nibiru...

Mensaje por Aleksander Vladimirov el Dom 19 Ene 2014, 21:20

Posiblemente hay quién no sepa que es Nibiru (también recibe otros nombres) ni todas las teorías que surgen con respecto a este tema de tipo tanto apocalíptico como "ufológico". Tampoco es mi intención decir si es cierto o no, me he decantado por copiar este artículo ya que me parece bastante explicito sobre el tema, y como bien dice su autor, que cada cual decida en que creer o no.

Nota: este artículo está un poco desfasado, ya que la última información al final es de finales del año 2012.

Nota 2: he dividido el artículo en dos partes por ser muy largo.


(PARTE I)

planeta Nibiru 16/05/2017

cuando miramos al cielo y vemos su inmensidad, nos preguntamos si habrá algo más ahí fuera. y es que hemos ido descubriendo planetas, poco a poco, gracias al empeño de unos y a los conocimientos de otros. a pesar de la incredulidad inicial cuando se plantean nuevos conceptos, la lógica, la ciencia, o los acontecimientos, en ocasiones han terminado por dar la razón a nuevas perspectivas y descubrimientos.


ante la posibilidad de que pueda existir un 10º planeta aún sin descubrir, y vista la numerosa información que existe al respecto, alertatierra.com ha decidido informar a los visitantes de su portal de fenómenos naturales, con objeto de facilitarles el acceso a esta información. creer o no en su existencia, será una decisión individual y muypersonal que dejamos a cada uno…

cuando se descubrieron perturbaciones en la órbita de saturno, los cálculos matemáticos de los astrónomos predijeron la existencia de otro planeta. fue gracias a estas predicciones que william hershell descubrió el planeta urano en 1781. pero los astrónomos no tardaron en descubrir que también urano sufría perturbaciones en su órbita, por lo que la búsqueda de otro planeta no cesó.
en el siglo xix, john keljerms, matemático y astrónomo, predijo la existencia y posicionamiento de un objeto de gran tamaño en el sistema solar exterior. uno que él pensaba tenía la fuerza suficiente como para perturbar la órbita del planeta urano. posteriormente, en el año 1846, el astrónomo alemán john galle, utilizando estas predicciones matemáticas, descubrió el planeta neptuno. sin embargo, las perturbaciones halladas en la órbita de neptuno dejaron bienclaro que la causa de todas las perturbaciones todavía estaba por descubrir.
cuando clyde tombaugh descubrió el planeta plutón en 1930, muchos suspiraron aliviados pensando que ya habían resuelto el misterio, pero los cálculos matemáticos pronto probaron que la masa de este pequeño planeta era insuficiente como para causar perturbaciones en neptuno. la búsqueda del 10º planeta continuó.
el 26 de enero de 1983, la nasa lanzó el satélite infrarrojo astronómico (iras). algunos investigadores independientes del planeta x mantienen que el propósito de este satélite es el de buscar el planeta x en el cielo.

cuatro días después de su lanzamiento, john noble wilford escribía un artículo interesante en el new york times.
artículo publicado en “the new york times”
domingo, 30 de enero de 1983.
por john noble wilford
idioma original: inglés
traducción: alertatierra.com
fuente: por cortesía de http://www.yowusa.com

este artículo fue descubierto por john dinardo en un microfilm, copia del artículo del new york times del 30 de enero de 1983, que él mismo buscó y obtuvo en la biblioteca pública del condado de morris en el año 2004.


título del artículo: “aumentan las claves en la búsqueda del planeta x”.

algo ahí fuera más allá de nuestro conocimiento del sistema solar conocido parece estar perturbando a urano y neptuno. una intensa fuerza gravitacional perturba a estos dos planetas gigantes, causando irregularidades en sus órbitas. esta fuerza sugiere la presencia de un objeto lejano, grande, e invisible, que podría ser el largamente buscado planeta x.
las pruebas recopiladas durante los últimos años han conducido a varios grupos de astrónomos a retomar la búsqueda del 10º planeta. ahora invierten más tiempo en sus observaciones visuales con el telescopio situado en el monte palomar, en california.

siguen la pista de dos naves pioneer, que se aproximan ahora a la órbita del distante plutón, para comprobar si las variaciones en sus trayectorias les pueden aportar las pistas de la procedencia de esta misteriosa fuerza. y esperan que el satélite lanzado la semana pasada pueda detectar la emisión de calor de ese planeta, o de lo que sea que hay ahí fuera.
el satélite infrarrojo astronómico fue lanzado el martes por la noche a una órbita polar de una altura de 896 kilómetros desde la base de las fuerzas aéreas vandenberg, en california. implica una inversión de 80 millones de dólares apoyada por los estados unidos, el reino unido y los países bajos. durante los próximos seis a siete meses, el telescopio espera llevar a cabo un amplio sondeo de prácticamente todo el cielo, detectando fuentes de una luz no habitual, sino de una radiación infrarroja, que es invisible al ojo humano y muy absorbido por la atmósfera. los científicos esperan que este nuevo telescopio descubrirá miles de objetos de emisión infrarroja que habían pasado indetectables – estrellas, nubes esterales, asteroides y, con suerte, el objeto que perturba a urano y neptuno.
la última vez que se llevó a cabo una búsqueda tan intensa de los cielos, condujo al descubrimiento de plutón en 1930, el noveno planeta. aunque la historia empieza mucho antes, después del descubrimiento de urano en 1781 por el astrónomo y músico británico, william herschel. hasta entonces, el sistema planetario parecía terminar con saturno.

mientras los astrónomos observaban a urano, se percataron de irregularidades en su órbita, por lo que muchos especularon que estaban siendo testigos de una fuerza gravitacional de un planeta desconocido. así comenzó la primera búsqueda planetaria, basada en las predicciones de los astrónomos, y que concluyó en 1840 con el descubrimiento de neptuno, casi de forma simultánea por astrónomos ingleses, franceses y alemanes.
pero neptuno no era lo suficientemente grande como para ser el único causante de los cambios en la órbita de urano. de hecho, neptuno en sí mismo se estaba viendo afectado por un planeta todavía más remoto. a finales del siglo xix, dos astrónomos americanos, william h. pickering y percival lowell, predijeron el tamaño y ubicación aproximada del objeto que afectaba a neptuno, y que lowell llamó el 10º planeta o planeta x.
años más tarde, clyde w. tombaugh detectó plutón mientras trabajaba en el observatorio lowell en arizona. sin embargo, algunos astrónomos pensaron que podría no ser el planeta x de la predicción. observaciones posteriores lo confirmaron. plutón era demasiado pequeño para cambiar las órbitas de urano y neptuno; la masa combinada de plutón y su recientemente descubierto satélite charon sólo es una quinta parte de la luna de la tierra.
cálculos recientes realizados por el observatorio naval de los estados unidos han confirmado  la perturbación orbital de urano y neptuno, que el dr. thomas c. van flandern, un astrónomo en el observatorio, dice que podría explicarse sólo mediante “un planeta sin descubrir”. tanto él como su colaborador, el doctor robert harrington, calcularon que el 10º planeta debería ser entre dos a cinco veces el tamaño de la tierra y tener una órbita elíptica que lo sitúe unos 8 billones de kilómetros más allá de plutón – es decir, muy lejos – pero dentro de la influencia gravitacional del sol.
algunos astrónomos han reaccionado con cautela ante las predicciones del 10º planeta. recuerdan la larga, e inútil búsqueda del planeta vulcano dentro de la órbita de mercurio. vulcano finalmente no apareció. no existía. se preguntan si un objeto tan inmenso como el 10º planeta escaparía al exhaustivo reconocimiento realizado por el doctor tombaugh, quien afirmaba que no se encontraba en las dos terceras partes del cielo que había examinado. pero, según el doctor ray t. reynolds, del centro de investigación ames en mountain view, california, otros astrónomos “están tan seguros del planeta x, que creen que sólo falta asignarle un nombre”.
en una reunión científica mantenida el verano pasado, los partidarios del 10º planeta tendían a prevalecer. se ofrecieron explicaciones alternativas a las de un planeta fuera de nuestro sistema solar. según algunos científicos, esa cosa de ahí fuera bien podría ser un agujero negro sin descubrir o una estrella de neutrones pasando cerca del sol. los defensores del 10º planeta rechazaron estas sugerencias. el material que cae dentro del campo gravitacional de un agujero negro, los restos de una enorme estrella después de su colapso gravitacional, deberían ser detectables por rayos-x, y añadieron que ningún rayo-x había detectado algo semejante. una estrella de neutrones, una estrella menos masiva que se colapsa a un estado de alta densidad, debería afectar el curso de los cometas, y mencionaron que estos cambios no se habían observado.
se dio más credibilidad a la hipótesis de que una enana marrón fuera la fuerza misteriosa. esta es la denominación informal de los astrónomos para hablar de cuerpos celestiales que no eran lo suficientemente masivos como para mantener reacciones nucleares continuas de fusión del hidrógeno en su núcleo y entrar en ignición; quizás como el grandioso planeta júpiter, no lograron convertirse en estrellas con iluminación propia.
“la mayoría de las estrellas son pares, por lo que no es irrazonable pensar que el sol tiene un compañero igual. es más, una enana marrón en su cercanía podría no reflejar la luz suficiente como para ser observada desde lejos”, mencionó el doctor john anderson, del laboratorio de propulsión jet en pasadena, california. no obstante, sus fuerzas gravitacionales, deberían producir energía detectable por el satélite infrarrojo astronómico.
sea lo que sea esta misteriosa fuerza, una enana marrón o un planeta más grande, el doctor anderson dijo que era “bastante optimista” de que el telescopio por infrarrojo pudiera afinar y que la nave pioneer pudiese aportar un cálculo aproximado de la masa del objeto. por supuesto, nadie puede estar seguro de que incluso este descubrimiento pueda definir los límites de nuestro sistema solar”.
transcripción parcial del artículo publicado en “the washington post”
domingo, 30 de diciembre de 1983.
por el doctor robert harrington
idioma original: inglés
traducción: alertatierra.com
fuente: por cortesía de http://www.yowusa.com

artículo obtenido por john dinardo y janice manning.

título del artículo: “posiblemente tan grande como júpiter”.

“el cuerpo misterioso fue observado en dos ocasiones por el satélite infrarrojo cuando escaneaba el cielo norte desde enero hasta noviembre, hasta que se quedó sin el helio congelado que permite que este telescopio pueda observar los cuerpos más fríos que surcan los cielos. la segunda observación tuvo lugar seis meses después y sugiere que el cuerpo misterioso no se había movido desde su posición en el cielo cerca del borde oeste de la constelación de orión. 
“esto sugiere que no es un cometa, porque un cometa no sería tan grande como lo que hemos observado y un cometa probablemente se habría movido”, dijo houck. “un planeta podría haberse movido si estuviese a 50 billones de millas, pero podría ser un planeta incluso más lejano y no haberse movido en estos seis meses”.

posteriormente, en un artículo publicado el 10 de septiembre de 1984 por u.s. news and world report, gerry neugenbaur, director del observatorio palomar del instituto de tecnología de california, decía: “todo cuanto puedo decir es que todavía no sabemos lo que es”.
algunos astrónomos dicen que el objeto que emite calor es una estrella colapsada que no se había descubierto o posiblemente una enana marrón, un cuerpo celeste que no llegó nunca a convertirse en una estrella. sin embargo, un número creciente de astrónomos insisten en que el objeto es una masa gaseosa que evoluciona lentamente en un planeta.
durante décadas, los astrónomos han observado que las órbitas de dos gigantescos y distantes planetas, neptuno y urano, se desvían lentamente del camino que deberían según las leyes de la física. la fuerza gravitacional del planeta x podría ser la explicación a esta desviación.
“por otra parte”, dice neugebaur, “si podemos mostrar que nuestro propio sistema solar todavía está creando planetas, sabremos que está sucediendo también alrededor de otras estrellas”.
en un comunicado de prensa de 1992, según sitchin, la nasa explicaba: “desviaciones inexplicables en las órbitas de urano y neptuno apuntan a la existencia de un gran objeto en el sistema solar exterior, de 4 a 8 veces la tierra, en una elevada órbita muy inclinada, más allá de 11 billones de kilómetros del sol”.muchos científicos y astrónomos relacionados con esta investigación creen que, debido a la abrumadora evidencia, los gobiernos del mundo ya son muy conscientes de lo que está sucediendo con respecto a la aproximación de este objeto masivo, que los preparativos están en marcha, y que los desmentidos oficiales y falta de información en los medios de comunicación son debido a la intención de no causar el pánico global acerca de lo que podría suceder cuando tenga lugar el evento. la especulación, en base a las tendencias mundiales de los últimos veinte años y a la postulación científica, es que tal acontecimiento, conforme se acerca cada vez más el objeto, afectará cada vez más al campo magnético de la tierra potenciando la actividad sísmica y los desastres naturales en todo el globo.
según los expertos, cuando el planeta x sobrevuele finalmente la tierra, podría comenzar un violento fenómeno cósmico y durar varios meses, afectando a la tierra de formas muy intensas, mientras el planeta se ve bombardeado por tormentas solares y rayos cósmicos.
además, los expertos puntualizan que los gobiernos del mundo ya se están preparando y que a través de 12 satélites, situados sobre el polo norte y europa, han descubierto una grieta importante en el campo electromagnético de la tierra.
entre las pruebas de los preparativos del gobierno circula la teoría de un proyecto clandestino de la nasa de lanzar varios satélites para supuestamente detectar y advertir, que satélites antiguos podrían haber ampliado su tiempo de vida, y que se podría estar construyendo un nuevo observatorio con un telescopio nuevo por infrarrojos a instalar dentro de una instalación de los estados unidos en el polo sur.
en el año 2003, se lanzó el telescopio espacial spitzer, uno de los telescopios más grandes por infrarrojos. además, ahora tenemos el observatorio de la estratosfera, por la astronomía infrarroja, mediante un avión jumbo preparado con telescopios a bordo para el estudio astronómico.
el spt, o telescopio del polo sur, es un telescopio por ondas, construido recientemente en la antártica para monitorear objetos no observados en una franja visible. los franceses tampoco se han quedado atrás y han construido el telescopio concordia, supuestamente para monitorear la actividad sísmica en júpiter.
en diciembre de 2008, comenzó a funcionar el nuevo pan-starr (telescopio de investigación panorámica y sistema de rápida respuesta) en el monte haleakala, en maui, hawai. equipado con la mayor cámara de grabación digital de 1,4 billones de pixels por imagen. este aparato está diseñado para buscar y encontrar cualquier asteroide, cometa o cualquier otro planeta que pueda suponer una amenaza para el planeta tierra.
curiosamente, el telescopio conocido como hubble, que en principio tendría que haber terminado su misión en el año 2007, fue reprogramado para que continuara funcionando hasta el año 2013. y en agosto de 2008, al telescopio hubble le fue añadido un hardware “clasificado”, así como escudos especiales de calor.
en abril de 2010, se añadió a esta larga lista de observatorios el telescopio lucifer, en el monte graham, cerca de wilcox, arizona. el telescopio, propiedad del vaticano, es el telescopio óptico, binocular, más grande del mundo, diseñado para aportar observaciones sin precedentes de objetos cercanos a los infrarrojos. su tecnología por infrarrojos y su nombre, parecen querer dar a entender que también el vaticano busca el planeta x.
existe una supuesta filtración de los servicios secretos del vaticano que habla acerca de un proyecto denominado “secretum omega”, que implica una aventura secreta en conjunto con la nasa. según esta fuente extra oficial, el telescopio por infrarrojos del estado del pontífice, “siloe”, habría sido lanzado al espacio en 1995 para monitorear la aproximación de nibiru. el informante también ha revelado que, aparte de los posibles efectos catastróficos del paso de este planeta, este objeto celestial alberga una raza de alienígenas, tecnológicamente avanzados, que no vendrán en son de paz.
por otro lado resulta curioso el reciente pacto firmado entre rusia y los estados unidos de américa, por el que científicos del espacio van a trabajar en conjunto para crear escudos protectores alrededor de la tierra, puede que no sea para defendernos de agresiones con misiles nucleares, sino para los objetos y escombros espaciales procedentes de nibiru.
lo que es evidente es que, de existir, si este objeto de gran tamaño llega en el 2012 o si tarda otro siglo en aparecer, cuando lo haga podría ser un problema importante para la tierra.

título del artículo: "alineamiento en el 2012"

el 21 de diciembre de 2012 tendrá lugar un fenómeno astronómico que sucede en nuestra galaxia cada 26.000 años. nuestro sol se alineará con el centro de nuestra galaxia, o con el ecuador galáctico1, durante el solsticio de invierno2.
desde la tierra, la vía láctea se observa como una banda de estrellas, ancha y luminosa, que se estira en forma de arco sobre nuestras cabezas. presenta varias manchas oscuras causadas por polvo estelar. la más prominente de ellas, en forma de una gran grieta, corre a lo largo de la galaxia. los astrónomos mayas se habían percatado de que el sol del solsticio de invierno se iba desplazando lentamente hacia la vía láctea. calcularon que al amanecer, el 21 de diciembre de 2012, el sol se encontraría en la grieta oscura, presentando un alineamiento único de estos dos cuerpos celestes.
el alineamiento de 2012, conocido como alineamiento galáctico4, traerá un cambio que comenzará el 21 de diciembre de 2012. se dice que este alineamiento en concreto de planetas y de la grieta oscura del centro de la vía láctea, tiene lugar por primera vez desde la creación de nuestra era actual, nuestro mundo actual. por primera vez en la historia registrada, en lugar de mirar hacia el extremo de la galaxia, estaremos mirando desde abajo del plano galáctico.
el lento proceso por el cual está a punto de darse esta alineación es una función de un fenómeno de astronomía conocido como precesión de equinoccios5. el ciclo se completa cada 26.000 años.
algunos están convencidos de que este evento podría poner la tierra en peligro de ser succionada a un agujero negro en el centro de la grieta oscura de la vía láctea. otros piensan que dado que existe un alineamiento similar que implica solo el sol y la vía láctea cada solsticio de invierno en diciembre, que no hay nada de qué preocuparse. pero hay otros emplazamientos planetarios extraños que tendrán lugar en el cielo con este alineamiento de 2012 que nos situará por debajo del plano del ecuador galáctico por primera vez en la historia conocida del mundo.
al mismo tiempo que miraremos debajo de la grieta galáctica, desde el lugar opuesto del ecuador galáctico, también se producirá un eclipse anular solar6 y venus pasará frente al sol. por lo tanto, en el 2012 este alineamiento no solo emplazará a la tierra en una intersección con el ecuador galáctico, sino que haciendo esto precisamente se alineará con el centro de la galaxia donde existe un máximo de masa. esta pesada masa significa un aumento en la gravedad, creando una influencia mayor desde el baricentro de nuestro sol. los astrólogos y algunos astrónomos predicen que este alineamiento provocará efectos adversos en la tierra. implica un rápido aumento en las interrupciones solares como parte de este fenómeno celestial (es decir, tormentas solares).
además de todo lo que sucederá con el alineamiento de 2012, tendrán lugar otras dos contrariedades en nuestro sistema solar. una de ellas es conocida como la cruz galáctica que está conectada a la llave de salomón. esta formación es el resultado del resto de los planetas en nuestro sistema solar alineados en dirección opuesta a la vía láctea para formar una cruz en el cielo.
la cruz galáctica ha sido esperada desde los tiempos remotos del mundo de esta era en la que vivimos. el alineamiento de la cruz galáctica es de especial interés en escuelas místicas, sociedades secretas y en lo oculto.
los cherokee7 tienen una constelación de rattlesnake que mantiene otra formación diferente de cartografía antigua del cielo. rattlesnake aparecerá en el cielo en 2012, según su calendario antiguo exactamente el 18 de diciembre de 2012, y marca el comienzo del tiempo-destiempo que durará tres días. por lo tanto, esto significa que el tiempo-destiempo terminará el 21 de diciembre de 2012.
no hay mucha información publicada sobre la constelación de rattlesnake. hay más en la historia, pero los cherokee no han publicado el resto de las instrucciones de sus antepasados. su razonamiento es simple, no saben que necesitamos el resto de la información y quizás a su debido tiempo será claro que es de utilidad para el resto del mundo. todo apunta a que la constelación de rattlesnake podría ser la misma que el alineamiento de la cruz galáctica.
el año 2012 también se presenta con el máximo solar, un evento que tendrá efecto durante todo el año. según la nasa, se espera que sea un máximo solar8 excepcionalmente fuerte. la nasa ha explicado en su web que esperan que el máximo solar de 2012 sea posiblemente tan “severo” como en 18599, o incluso peor que entonces. hay que añadir a este tema los efectos gravitacionales que la aproximación de la galaxia añadirá a la influencia de la actividad dañina del sol y que será fácil de observar el 21 de diciembre de 2012.
referencias:


  1. El ecuador galáctico es el segmento que divide la Vía Láctea en dos mitades. Similar al tiempo del equinoccio cuando el Sol parece cruzar el Ecuador terrestre y con ello entra en un nuevo hemisferio. Curiosamente, el 21 de diciembre de 2012, se dará una alineación exacta entre la Tierra, el Sol, y el Ecuador Galáctico.



  1. El solsticio de invierno corresponde al momento en el que la posición del Sol en el cielo se encuentra a la mayor distancia angular negativa del ecuador celeste. Dependiendo de la correspondencia con el calendario, suele tener lugar entre el 20 y el 23 de diciembre todos los años en el hemisferio norte, y entre el 20 y el 23 de junio en el hemisferio sur.



  1. El nombre Vía Láctea proviene de la mitología griega y en latín significa camino de leche. Es la galaxia espiral en la que se encuentra el Sistema Solar y, por consiguiente, la Tierra. Posee una masa de 1012 masas solares y es una espiral barrada con un diámetro de unos 100 000 años luz. Se calcula que contiene entre 200 mil millones y 400 mil millones de estrellas. La distancia desde el Sol hasta el centro de la galaxia es de alrededor de 27 700 años luz.



  1. El Alineamiento Galáctico es el alineamiento del Sol del Solsticio de Invierno con el Ecuador Galáctico. Este alineamiento sucede como resultado de la precesión de los equinoccios.



  1. En astronomía, la precesión de los equinoccios es el cambio lento y gradual en la orientación del eje de rotación de la Tierra, que, como el bamboleo de una peonza, inducido por la gravedad, traza un cono en un ciclo de aproximadamente 25 776 años.



  1. Un eclipse solar es el fenómeno que tiene lugar cuando la Luna oculta al Sol, desde la perspectiva de la Tierra. Esto se produce únicamente cuando existe luna nueva. Se dice que es anular cuando la Luna se encuentra cerca del apogeo y su diámetro angular es menor que el solar, de forma que en la fase máxima permanece visible un anillo del disco del Sol.



  1. Los chéroqui son los indígenas de Norteamérica que habitaban el territorio actual de los estados de Alabama, Georgia, Kentucky, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Tennessee y Virginia en el sudeste de los Estados Unidos. Posteriormente, la mayoría de ellos fueron forzados a trasladarse a la meseta Ozark, en Oklahoma. Esta tribu era uno de los pueblos que se agrupaban en las “cinco tribus civilizadas”.



  1.  El máximo solar tiene lugar en un ciclo de aproximadamente 11 años. Existe un mínimo solar y un máximo solar. El último máximo solar tuvo lugar en 2001, y el último mínimo solar fue en 2006. Se calcula que el próximo máximo solar tendrá lugar en el año 2012. Según un artículo publicado por la NASA en su página web en 2006, llamado “Advertencia sobre una Tormenta Solar”, explicado por el Dr. Tony Phillips, el máximo solar de 2012 será el más intenso desde 1859, cuando se produjo una gran explosión solar.



  • La tormenta solar de 1859 fue la más potente registrada en la historia. A partir del 28 de agosto se observaron auroras tan abajo como el Caribe, pero el pico de intensidad fue el 1 y 2 de septiembre, que provocó el fallo de los sistemas de telégrafo en toda Europa y América del Norte. Los aparatos empezaron a arder, se registraron numerosos cortocircuitos y cortes que provocaron incendios, otros aparatos funcionaban sin estar conectados. Las anomalías se detectaron a partir del 28 de agosto de 1859 cuando se observaron auroras por toda América del Norte, desde Maine hasta Florida, así como en Europa, Roma, Madrid, La Habana, islas Hawái, etc. Incluso en las Islas Baleares. El campo magnético de la Tierra se deformó ante la intensidad de la llamarada solar, lo que permitió la entrada de particular solares hasta la alta atmósfera. Una tormenta solar de esta magnitud en la civilización actual tendrá efectos catastróficos. Los rayos cósmicos solares erosionarían los paneles solares de los satélites artificiales. Muchos satélites de comunicación resultarían gravemente dañados. Tormentas solares de menor intensidad han afectado los servicios móviles y señales de TV, incluso GPS y redes de electricidad. También han provocado apagones históricos.


n o t i c i a s

21 de abril de 2012
cómo y cuándo intentar fotografiar el planeta x


imagen realizada en cristchurch, nueva zelanda, a las 10:00 horas (hora local) el 20 de abril de 2012.

circulan muchas imágenes, supuestas del planeta x, algunas parecen ser verdaderas. un nuevo método para fotografiar este buscado planeta resulta ser bastante certero y seguro.
si quiere intentarlo, aquí tiene unas instrucciones sencillas y al alcance de todos.
busque un disquete, de esos que se usaban antes. (si no lo tiene, puede comprar uno a través de alguna página de venta en línea).
ábralo y retire el filtro oscuro que tiene en su interior (en el centro).
mientras que otros filtros, como una lente de soldador, pueden quitar la luz del sol, el disquete actúa mejor porque garantiza un filtro al rojo. una lámina de plástico rojo no lo hará, simplemente está coloreada de rojo. el filtro que hay que utilizar se encuentra en el mismo centro del disquete y puede observarse en el diagrama del “disco magnético”. es necesario retirar el plástico oscuro del interior del disquete.
puede mirar directamente a una luz a través de este filtro. lo que verá será rojo/marrón. este es el filtro que necesita para ponerle a la parte frontal de su cámara de fotos para mirar a través de ello.
el resto del disquete, lo puede tirar.
ahora ya puede intentar fotografiar el sol y ver qué sucede.


imagen capturada el 6 de febrero de 2012 por alberto cardin. 16:24 horas.
el mejor momento para hacerle la foto al sol es al amanecer, pero puede intentarlo al anochecer, o en cualquier otro para ver qué aparece en su cámara.
se trata de un método nuevo que puso en práctica alberto cardin y que ahora están utilizando muchas personas en todo el mundo. no basta con decir que no vale para nada. hay que probarlo uno mismo para ver qué sucede.
el planeta x se aproxima a la tierra en una órbita retrograda, desde la parte derecha como puede observarse desde el hemisferio norte. por lo tanto, la cola debería verse en la parte derecha, sin embargo durante los últimos meses se está moviendo hacia la izquierda. ¿por qué? porque la cola está cargada, y procedente del polo norte del planeta x está cargada con magnetones que vienen del planeta x a lo largo de líneas de su amplio campo magnético. estas líneas se enrollan alrededor para re-entrar en el polo sur del planeta x, pero este flujo no es el mismo en todo el campo magnético del planeta x.
avatar
Aleksander Vladimirov

(O Telúreo/Telúrico) Personas cuya esencia es básicamente humana y terrícola o no identificados con la temática de la metahumanidad



Mensajes : 1473
Desde : 04/08/2011
España Masculino Barra de advertencia. Llena 100%

Volver arriba Ir abajo

vacio Re: A vueltas con el planeta Nibiru...

Mensaje por Aleksander Vladimirov el Dom 19 Ene 2014, 21:24

(PARTE 2)


7 de abril de 2012
evacuación de la tripulación de la estación espacial internacional
la estación espacial internacional está viéndose amenazada por basura espacial, sin embargo no se trata de la basura espacial que pretenden hacernos creer. ciertas autoridades no cesan de referirse a restos de satélites de la época de la guerra fría como los causantes de esta lluvia de basura espacial, sin embargo, llegará un momento en el que los restos sean tan densos y continuos, que la tripulación de la estación espacial internacional tendrá que regresar a la tierra, por su propia seguridad. esta evacuación final y regreso de los astronautas a nuestro planeta, será la única forma de evitar una colisión.
el hecho de que el planeta x  gira su polo norte de forma más directa hacia la tierra se puede observar en numerosas fotografías tomadas del mismo y de lo que lo acompaña. en lugar de verse de derecha a izquierda, se le puede observar en otro punto distinto. esto ha sido posible gracias a las nuevas imágenes captadas del planeta x mediante un el uso de un filtro. este cambio, que también pudo verse el 25 de marzo de 2012, coincide exactamente con la fecha en la que la tripulación de la estación espacial internacional tuvo una evacuación de emergencia.
ya sabe, si últimamente escucha o lee noticias sobre la caída de restos de satélites o la observación de meteoritos, lo más probable es que procedan de la cola del planeta x.
22 de marzo de 2012
inexplicable reverso temporal en la orientación de la magnetosfera de la tierra
el 12 de marzo de 2012, el iswa (sistema de análisis integrado del clima espacial) registró un reverso temporal en la orientación de la magnetosfera de la tierra. más tarde, todos los datos recabados entre las 14:00 horas (utc) del 12 de marzo y las 21:00 horas (utc) del 13 de marzo, fueron “borrados”.
este periodo de tiempo coincide también con la falta de disponibilidad de datos el nict (el simulador de la magnetosfera, a pesar de que había eventos que registrar).
afortunadamente, antes de que los datos desapareciesen, hubo alguien que los había guardado y que los ha facilitado.
durante 30 horas, la tierra parece haber estado bombardeada por magnetos procedentes de una dirección distinta del sol. normalmente, lo que se describe como un choque en los simuladores magnéticos, muestra esta corriente procedente de la derecha, del sol. sin embargo, desde las 14:00 horas (utc) del 12 de marzo de 2012, hasta las 21:00 horas (utc) del 13 de marzo de 2012, su procedencia fue revertida. sin embargo, la magnetosfera de la tierra no sufrió ningún reverso.
teniendo en cuenta que el planeta x todavía se encuentra en el lado del sol, entre la tierra y el sol, ¿qué provocó este cambio?
obviamente no fue el sol. pero, sin una excusa adecuada, lo más fácil fue retirar los datos y callar. en el caso de tratarse de una tormenta magnética procedente del espacio, la nasa lo hubiera publicado a bombo y platillo antes de que se produjera, y no después. y eso es algo que saben los científicos. 
el planeta x se aproxima a la tierra desde la derecha, apuntando al polo norte magnético de la tierra, y creando un bamboleo de la tierra cada vez más violento conforme empuja el polo norte de la tierra. sorprendentemente, este bamboleo no cambió durante este curso de magnetos. tampoco los pilotos y capitanes de barcos han informado que sus compases hayan funcionado de forma errática. sólo tuvo el aspecto de un reverso, como registraron los numerosos satélites que miden este tipo de cosas.
los científicos están asombrados y ahora se preguntan qué pudo afectar la magnetosfera de la tierra.
17 de marzo de 2012
el bamboleo de la tierra cambia los patrones climáticos de nuestro planeta
el bamboleo de la tierra cambia los patrones climáticos en nuestro planeta. se pueden observar los mismos efectos en latitudes iguales del bamboleo.
conforme el polo norte magnético de la tierra sube sobre el horizonte para situarse frente al sol y el cercano planeta x, se ve empujado por la fuerza magnética del polo norte magnético del planeta x, ya que los magnetos de los polos norte no se quieren tocar.
esto provoca que en alaska, el mar de okhotsk, al norte de japón, y tierra adentro en siberia, haga más frío que en otros países situados en la misma latitud.
al mismo tiempo, en la mitad este de los estados unidos, se consiguen batir cifras máximas históricas de temperatura, como en quebec, en comparación con el oeste de canadá más allá de la bahía hudson. también en suecia tienen temperaturas altas para esta época del año.
la respuesta es que estas zonas del globo terrestre están consiguiendo más rayos de sol en estos momentos debido al bamboleo actual de la tierra.
14 de marzo de 2012
buscando escusas para justificar los fenómenos “naturales” extremos en lugar de admitir la aproximación del planeta x
algunos estamentos oficiales como la nasa y el noaa no cesan en su empeño de predecir tormentas solares extremas que interrumpirán el normal funcionamiento del gps, causarán daños en las redes eléctricas y en los satélites, etcétera.
en un intento de adelantarse a los posibles efectos del planeta x, las miradas se concentran en el sol para intentar justificar algunos de los efectos de la aproximación del planeta x.
por ejemplo, durante la última tormenta espacial de hace unos días, pronosticaron que podría ser la peor desde 2006, con daños en las redes eléctricas y en los sistemas de navegación por satélite. sin embargo, la tormenta geomagnética resultante – como en tantas ocasiones anteriores -  no ha sido tan potente como se esperaba y no se han registrado daños en los gps, redes eléctricas, ni tampoco se han visto afectados los astronautas a bordo de la estación espacial internacional.
las tormentas geomagnéticas y de radiación son cada vez más frecuentes debido a que el sol avanza en su máximo solar, pero por lo general estamos protegidos por el campo magnético de la tierra.
al mismo tiempo, el usgs y sus redes sísmicas a nivel global, evitan publicar la magnitud real de los terremotos que están teniendo lugar en la tierra, con objeto de evitar que se tome consciencia del gran incremento en la actividad sísmica que está registrando nuestro planeta. algunos de los seísmos son verificados y la magnitud disminuida. por ejemplo, si el terremoto ha sido de 7 grados, posiblemente lo califiquen de 6, o incluso menos.
las fallas tectónicas de la tierra se desplazan, los volcanes despiertan de su letargo y entran en erupción, el patrón climático está cambiando, las sequías se intensifican en zonas donde habitualmente solía llover, llueve de forma incesante y torrencial provocando inundaciones masivas, etcétera. sólo tiene que leer las noticias de otra manera, y verlas en un contexto global. de este modo comprenderá que todo está relacionado, y que algunos de los fenómenos meteorológicos y geológicos que se producen, no son habituales. 
ya no sirve culpar al calentamiento global. una explicación que ya se echó por tierra como fraude en noviembre de 2009. a raíz de este fallo, el público tuvo la impresión de que no podía confiar en la ciencia. pero, las cosas ahora han ido a peor. a falta de una explicación oficial para justificar el bamboleo de la tierra, el cambio de las mareas oceánicas, los patrones climáticos extremos, el aumento en el número de terremotos, los cráteres y socavones que se abren en la tierra, las tierras inundadas que permanecen anegadas, y las señales que proceden del cielo, la nasa y el usgs se han unido para buscar una tapadera que pueda ocultar la causa. cualquier científico que pretenda levantar la voz e intentar explicar los efectos en base a algo distinto a lo que se explica desde estos estamentos, pierde sus subvenciones, posiblemente su trabajo, y también su reputación.
recientemente, 8000 científicos de 50 países se han reunido en un congreso anual de ciencias en vancouver. en esta reunión se ha conversado acerca del fallo de la teoría del calentamiento global. una teoría que fue utilizada para justificar los cambios en la tierra que provoca la aproximación del planeta x. parece que se intenta unificar justificaciones y ante la falta de creencia en esta teoría, ahora se intenta culpar al sol, a un ciclo solar extremo, a un sol extremadamente activo (causado por la presencia del planeta x).
entre los efectos provocados por la aproximación del planeta x y que no se está explicando en su contexto total, figura el hundimiento de la placa de sunda. un proceso que – visto los sucesos que están teniendo lugar en el planeta - casi está completado.
según ha informado el banco de desarrollo de asia, en tan solo dos años, los desastres naturales han desplazado a más de 42 millones de personas en asia (un síntoma del hundimiento de la placa de sunda).
unos 31,8 millones de personas en la región se han visto obligadas a desplazarse por culpa de los desastres provocados por el clima y el clima extremo en 2010, incluyendo más de 10 millones de personas en pakistán debido a inundaciones masivas (probablemente debido al movimiento de la placa indo-australiana).
además, 10,7 millones de personas se han visto obligadas a abandonar sus casas en 2011, mientras que se prevé que este tipo de eventos sean más usuales a partir de ahora.
aunque muchas personas desplazadas han podido regresar a sus casas, otras son menos afortunadas y luchan por empezar una nueva vida en otro lugar, mientras intentan superar las pérdidas humanas.
esta situación está provocando un gran movimiento de población en asia y en el pacífico, especialmente de las zonas más bajas con respecto al mar, que más están sufriendo las consecuencias. a pesar de ello, las noticias y los gobiernos no están informando de la gravedad de la situación que está por llegar, ni recomiendan a la población que abandonen las zonas bajas y se marchen a zonas elevadas, seguras. en su lugar, están recomendando mejorar la infraestructura urbana y los servicios básicos para acomodar a la población.
algunas de las inundaciones persistentes que están teniendo lugar actualmente en el planeta y que no retroceden, no han sido provocadas por las lluvias, sino por el hundimiento de la tierra y la pérdida de nivel con respecto al mar.
hundimiento de la placa de sunda
9 de marzo de 2012
cableado submarino de internet se rompe debido al movimiento de las placas
el cableado de internet, frente a las costas de áfrica, ha sufrido un corte. se ha informado que el ancla de los barcos ha desgarrado el cableado frente a mombasa y kenia; y que ha interrumpido internet en seis países africanos a principios de semana.
al parecer tardarán unas tres semanas en reparar la avería. mientras tanto, internet funciona a una velocidad menor en kenia, tanzania, burundi, ruanda, etiopía y juba.
el cable teams (sistemas marinos del este de áfrica del océano índico), que conecta el este de áfrica con los emiratos árabes unidos, ha sufrido daños importantes cuando un barco echó el ancla en una zona restringida.
hace años que se le echa la culpa a las anclas de los barcos de los daños que sufre el cableado submarino, incluso cuando es obvio que los desgarros se producen en lugares múltiples, de forma simultánea, y que los cables se encuentran en una zona donde se cruzan varias placas tectónicas.
en enero y diciembre de 2008, se produjeron desgarros de cables submarinos de forma simultánea en alejandría, dubái y en asia. todo ello debido al movimiento de la placa arábiga. pero le echaron la culpa a las anclas.
en esta ocasión, en el 2012, el problema del cableado de internet también se ha explicado con la misma escusa de las anclas. sin embargo, ha sido debido al hundimiento de la placa africana, que ha añadido presión a los cables, y provocado su rotura.
el desgarro del cableado en kenia se produjo al mismo tiempo que el desgarro del que se encuentra en el mar rojo, pero 11 días antes se produjo un segundo desgarro en kenia. en lugar de admitir un movimiento de las placas, las autoridades, sin embargo, prefieren alegar que se trata de una extraña coincidencia en la que las anclas de varios barcos han desgarrado los cables o quizás un sabotaje.
el continente africano se hunde y los cables submarinos de internet, anclados en el puerto de kenia y en el mar rojo, se han roto debido a ello.
6 de marzo de 2012
inusual y fuerte remolino emerge cerca de la costa de sudáfrica
un potente e inusual remolino ha aparecido cerca de la costa de sudáfrica. el torbellino ocupa 170 kilómetros y se encuentra varios cientos de metros por debajo de la superficie del agua. los científicos no consiguen explicar la razón por la que bombea agua del océano índico al sur del océano atlántico, provocando este remolino.
las imágenes del satélite terra, capturadas por la nasa el 26 de diciembre de 2011, muestran este enorme remolino que aparece bajo el océano frente a la costa de sudáfrica.
el bombeo del agua del océano índico al sur del atlántico parece haber provocado este remolino y se sospecha que podría haber sido la causa del cambio climático a principios de 2012 en sudamérica y sudáfrica, así como la muerte masiva de delfines en la zona.
el bamboleo de la tierra, que tiene lugar cada día debido a que el polo norte de la tierra se está viendo empujado lejos del polo norte del planeta x en aproximación, ha creado una situación similar en el extremo de sudáfrica. podría ser el bamboleo de la tierra bombeando agua del océano índico al atlántico sur, y de vuelta.
el bamboleo de la tierra provoca movimientos extremos durante los movimientos circulares de los polos de la tierra, incluyendo la región de sudáfrica. el globo terrestre se ve forzado hasta el punto de que sudáfrica se gira hacia el este, y una vez se completa el movimiento, hacia el oeste. esto provoca una acción de bombeo, primero aumentado la presión del agua a lo largo de la costa este, y entonces revirtiendo esto para producir una presión de agua en exceso a lo largo de la costa oeste.
cuando sea lo suficientemente fuerte, cambiará la dirección de la corriente de las agujas, una corriente marina cálida de la corriente de frontera occidental en el sudoeste del océano índico.
recorre la costa oriental de áfrica, aproximadamente entre el canal de mozambique hasta el cabo de buena esperanza e influye en el clima de áfrica austral.
solo el bamboleo de la tierra puede explicar el remolino de las agujas.
12 de febrero de 2012
¿acaso pensaba que los cambios climáticos extremos que padecemos son normales?
afectada por la aproximación del planeta x, la tierra, sufre crecientes irregularidades climáticas en el contexto de un bamboleo global.
según explican algunas fuentes no oficiales, pero que cada vez parecen contar con más creyentes (personas de diferentes estamentos y estatus sociales), en cuanto al clima, la aproximación del planeta x aumenta los extremos climáticos impredecibles, alternando olas de frío con olas de calor y sequías con inundaciones masivas, hasta que se produzca el reverso de los polos.
hemos padecido sequías que se han convertido en un riesgo para la población, inundaciones históricas que amenazan la habitabilidad de regiones enteras, cambios en las temperaturas que han descargado nieve en pleno verano en los trópicos, o nevadas en el desierto, olas de calor en regiones del ártico, y un aumento en el número de tormentas y en su intensidad…
alaska ha registrado su temperatura más baja, pero el fenómeno meteorológico extremo que parece haber abierto los ojos a muchas personas, ha sido el clima glacial que sufre europa desde hace más de trece días y que por mucho que quieran justificar, nunca se había vivido anteriormente con tanta vehemencia.
¿pensaba que los cambios climáticos extremos que padecemos son normales? pues no, no lo son.
no hay ningún país en europa que no se haya visto afectado de algún modo por esta ola de frío gélida extrema que azota el continente.
el número de víctimas mortales en el continente supera las 540.
en el reino unido, las temperaturas este fin de semana han bajado hasta los -20ºc.
cientos de poblaciones situadas en el este del continente, donde se han llegado a registrar 40 grados bajo cero, se encuentran incomunicadas, sin electricidad, ni suministros básicos de supervivencia, e incluso sepultadas bajo metros de nieve.
unas 146 ciudades y pueblos en rumanía se encuentran aisladas, sin comunicación por carretera ni por tren debido a las ventiscas. fuentes oficiales del servicio de emergencias afirman que 174 ciudades no tienen electricidad.
en bulgaria también hay 300 ciudades y pueblos incomunicados y sin suministro eléctrico. las carreteras están cortadas y numerosos pasos en la frontera con rumanía y turquía se encuentran cerrados.

una gruesa capa de hielo ha congelado el danubio, interrumpiendo la vía de circulación más importante de europa. el danubio, que cuenta con 2860 kilómetros, recorre 10 países y es vital para el transporte, la electricidad, regadío, industria y la pesca. ahora se encuentra parcial o totalmente bloqueado desde austria hasta su desembocadura en el mar negro. se ha prohibido la navegación o resulta imposible navegarlo en serbia, croacia, bulgaria, rumanía, hungría y austria.
ucrania sigue siendo el país más castigado por esta ola de frío glacial, con 135 víctimas mortales confirmadas y la previsión de que las próximas dos semanas podrían ser realmente difíciles, ya que la subida de las temperaturas deshelará la nieve y empeorará la situación. en este país, los meteorólogos advierten que las temperaturas, que han llegado a los -35ºc seguirán así durante al menos otros ocho días más.
en serbia, las autoridades dicen prepararse para usar explosivos para romper el hielo de los ríos ibar y danubio. por el momento, ya son 11 las víctimas mortales por la ola de frío. la empresa serbia, que suministra más del 60% de la electricidad del país, explica que están manteniendo los suministros a plena capacidad, aunque en circunstancias extremas.
los fuertes vientos y ventiscas han forzado el cierre de numerosas carreteras y autovías en croacia, sufriendo unas nevadas sin precedentes que han cubierto algunas de sus islas y complejos turísticos. aproximadamente unos 3000 hogares en el oeste de croacia se han quedado sin suministro eléctrico debido al frío.
en el sur, en albania, los lagos kukes se han congelado por primera vez en más de una década.
el frío ha aumentado la demanda de gas en muchos países de europa.  y es que rusia decidió suministrar menos gas a otros países para poder cubrir sus propias demandas. otros países de la unión europea también se han visto afectados por esta disminución en el suministro de rusia, recibiendo menos cantidad de lo habitual.
italia no recuerda haber vivido antes que los canales de venecia se helaran y muchas regiones del centro y sur del país han sufrido nevadas históricas que quedarán para siempre marcadas en su recuerdo, como por ejemplo roma. las víctimas mortales en este país ya han alcanzado la cifra de 53 personas. recientemente se han visto forzados a aprobar unas medidas de emergencia para superar lo que han denominado como “recortes críticos” en el suministro de gas de rusia.
alemania sigue padeciendo temperaturas por debajo de los ceros grados. miles de personas intentan llevarlo lo mejor posible.
el 6 de febrero de 2012, el termómetro en suiza bajó hasta los -35,1ºc en graubuenden canton.
francia, bélgica, los países bajos y españa, entre otros, tampoco han podido evitar este frío extremo. con temperaturas mínimas históricas y máximas que en algunas zonas no superan los cero grados, los estanques y fuentes se han congelado, y la circulación por carretera se ve dificultada.
y el comisionado de europa afirma que lo peor todavía está por llegar, con la previsión de que siga nevando todavía más y que esta situación podría verse seguida de lluvias que ocasionarán inundaciones masivas cuando finalmente suban las temperaturas y la nieve se deshiele. de hecho, el deshielo de la nieve y la lluvia han obligado a que los equipos de rescate se esfuercen en rescatar a los residentes de poblaciones del sur de bulgaria, donde los pueblos se han visto inundados tras la rotura del muro de una presa.
en todo el continente europeo se teme que las cosechas se hayan visto gravemente afectadas por las heladas. es probable que mucha fruta y verdura no se pueda cosechar. al mismo tiempo, el cierre de carreteras ha provocado que carne, leche, y otros alimentos no se hayan podido distribuir.

 
 
 
en el mapa se pueden observar las anomalías en las temperaturas registradas en europa y en el oeste de rusia desde el 25 de enero hasta el 1 de febrero de 2012, comparado con las temperaturas marcadas en las mismas fechas desde 2001 hasta 2011. las anomalías están basadas en las temperaturas en la superficie observadas por el modis de la nasa en el satélite terra. las zonas con temperaturas por encima de la media aparecen en rojo o naranja, y las zonas con temperaturas por debajo de lo normal se encuentran en tonalidades azules. los océanos y lagos aparecen en color gris. el azul domina la imagen, con la mayoría de las regiones experimentando temperaturas bastante por debajo de lo normal. algunas de las anomalías térmicas más extremas tienen lugar en el noroeste de rusia y cerca del mar negro. (imagen por cortesía de la nasa).

el polo norte es empujado cuando aparece sobre el horizonte, cuando el sol de mediodía se centra sobre el pacífico. esto hace que alaska se mantenga regularmente bajo una masa de aire más fría, con menos luz solar, y es por este motivo que ha registrado temperaturas mínimas históricas en enero de 2012, ya que el bamboleo es más intenso. pero, para cuando el sol se situaba sobre la india, el polo norte se había cambiado por lo que el globo se inclina, y esta inclinación es visible en los mapas climáticos de asia. la inclinación ha forzado el globo bajo una masa de aire cálida más cerca del ecuador, calentando la tierra a lo largo de una línea de declinación discernible.
pero, europa no es la única que sufre una ola de frío gélida sin precedentes. otros países del mundo sufren las consecuencias de temperaturas mínimas históricas.
al menos 83 personas han muerto en japón debido al frío y se prevé que las temperaturas sigan bajando este fin de semana.
recientemente, afganistán ha sufrido la peor nevada en 15 años. el frente frío que ha asolado el norte de china persiste desde hace cerca de un mes. los residentes de estas zonas llevan sufriendo temperaturas mínimas extremas que han afectado a más de 40 000 personas. 
en el interior de mongolia, se han registrado -17ºc, mientras que en otras ciudades han batido sus propias cifras históricas de los últimos 40 años. la ciudad de genhe ha llegado a marcar 43 grados centígrados bajo cero.

los meteorólogos han advertido que lejos de mejorar, la situación podría empeorar muy pronto, con un descenso previsto de las temperaturas de otros 8 a 10 grados centígrados. además, se espera que la ola de frío continúe en el centro y este del país.
en la otra imagen, se aprecia el movimiento del globo de forma que el polo norte se desplaza en la otra dirección, situando el globo nuevamente en una inclinación, pero en esta ocasión en la otra dirección. esta inclinación se puede apreciar en los mapas climáticos de europa, nuevamente a lo largo de una línea diagonal. dependiendo de la presión del aire y de las diferencias de temperatura, el clima en ambos lados de esta línea diagonal podría ser repentinamente cálido o repentinamente frío. la línea diagonal persiste afectando a gran parte de los estados unidos y canadá, pero según la figura mostrada los cambios en este punto pueden ser debidos a un movimiento de arriba y de abajo, tirando del polo norte geográfico al sur, de forma que los estados unidos están experimentando un invierno más cálido de lo esperado bajo un sol más fuerte. entonces se repite el ciclo, con el polo norte magnético de la tierra empujado violentamente de nuevo, ya que el sol se encuentra posicionado sobre el pacífico.
más información sobre la ola de frío en alertatierra – olas de frío. noticias febrero de 2012.
29 de enero de 2012
los estados unidos de américa tienen previsto poner en marcha un simulacro de emergencia a gran escala en la región de la falla de new madrid
el director del servicio de coordinación de emergencias de washington ha efectuado un llamamiento para animar a particulares, negocios, colegios y grupos de servicios varios, a participar en el simulacro de preparación de emergencias regional de terremotos previsto para el martes, 7 de febrero de 2012, a las 10:15 horas (hora local).
este evento simulará un terremoto en la falla de new madrid.
hasta el momento, ya se han sumado 1,6 millones de personas para participar. de las cuales, 366 000 son de missouri, y según fuentes oficiales, la ciudad de washington también se ha apuntado al simulacro,  informando que participará de modo que no interrumpirá los servicios de la ciudad ese día.
los participantes pueden formar parte del simulacro en distintos niveles, dependiendo del tiempo del que dispongan. la información recopilada servirá para mejorar la capacidad de respuesta a este tipo de fenómenos naturales, tanto a nivel estatal como a nivel particular.
29 de enero de 2012
el usgs monitorea el campo magnético de la tierra para preparar a los ciudadanos frente a las tormentas magnéticas
todos estamos familiarizados con la previsión meteorológica que consultamos todos los días con respecto a la lluvia, temperatura, viento, nieve, etcétera. sin embargo, el clima espacial – las condiciones variables que rodean nuestro planeta en el espacio – también tienen consecuencias importantes en nuestra vida.
la actividad solar que tiene lugar a kilómetros de distancia de la tierra, en la atmósfera, por ejemplo, puede ocasionar tormentas magnéticas en la tierra. estas tormentas son bonitas de observar con las auroras, pero pueden hacer tambalear nuestra infraestructura moderna.
el 19 de enero de 2012, se produjo una explosión solar impresionante en una región activa del sol, que liberó gran cantidad de plasma solar y que provocó una eyección de masa coronal gigantesca, que parecía dirigirse a la tierra. 
cuando estos vientos solares alcanzaron el campo magnético de la tierra, la interacción creó una de las tormentas magnéticas más largas que ha registrado nuestra tierra durante los últimos años. la tormenta alcanzó su pico el día 24 de enero, justo cuando se iniciaba otra.
según el geofísico jeffrey love, del usgs, estas tormentas nuevas y la observada el 26 de septiembre de 2011, indican que existe un aumento en la actividad del sol conforme nos acercamos al máximo solar.
el máximo solar del nuevo ciclo solar es lo que los científicos predijeron que tendría lugar en el año 2012 o 2013, y que aumentará el número de tormentas magnéticas en la tierra.
love ha explicado que las tormentas magnéticas son las causantes del fenómeno climático que produce las auroras borealis, sin embargo también pueden provocar la interrupción de la tecnología e infraestructura en la que depende nuestro mundo moderno.
las tormentas magnéticas de larga duración e intensas, por ejemplo, pueden interrumpir las comunicaciones por radio, interferir en los sistemas de posicionamiento global (gps), interrumpir la extracción de gas y de petróleo, dañar los satélites y afectar su funcionamiento, e incluso provocar apagones eléctricos al crear subidas de voltaje en las redes eléctricas.
al mismo tiempo, la radiación solar de las tormentas solares puede afectar los vuelos. de hecho, las tormentas solares de la semana pasada desviaron los vuelos de air canadá y delta air lines sobre el ártico como medida de precaución.
aunque esta tormenta solar ha tenido pocas consecuencias en la tierra, otras tormentas podrían ser peligrosas.
la tormenta solar más intensa registrada en el siglo xx, tuvo lugar en marzo de 1989 y, estuvo acompañada del avistamiento de auroras impresionantes tan al sur como en texas. esta tormenta lanzó corrientes eléctricas a la corteza de la tierra que alcanzaron la red eléctrica de alto voltaje en canadá. esto provocó que un transformador fallara y que más de 6 millones de personas permanecieran sin electricidad durante 9 horas. esta misma tormenta también causó daños e interrumpió el funcionamiento de satélites, sistemas de gps, y los sistemas de comunicación por radio utilizados por los militares de los estados unidos.
aún así, la tormenta solar de 1989 no es nada si la comparamos con la que tuvo lugar en septiembre de 1859 y que provocó la tormenta magnética más importante de la historia.
los científicos han calculado que una tormenta magnética de este tipo en la actualidad superaría unas pérdidas de 1 trillón de dólares si se interrumpieran los sistemas tecnológicos.
además, podría dejarnos sin suministro eléctrico, sin satélites, e incluso dañar los sistemas electrónicos.

8 de octubre de 2011
la causa de los incesantes terremotos en la isla de el hierro (españa)
muchos se preguntan por las causas de los terremotos que se están sucediendo de forma incesante en la isla de el hierro desde julio de 2011. ¿tendrá lugar una erupción volcánica o un terremoto de mayor intensidad? la respuesta es bien sencilla, aunque algo compleja de explicar. para los que creen en la existencia del planeta x (conocido también como nibiru) está relacionado con el proceso de transformación que está teniendo lugar en la tierra, provocado por la presencia y aproximación a nuestro planeta del planeta x.

la clave principal de las placas tectónicas es que la litosfera existe como algo separado y distinto, que flota en el parecido líquido de la astenosfera. la relativa fluidez de la astenosfera permite a las placas tectónicas someterse a movimientos en distintas direcciones. este mapa muestra 15 de las mayores placas. la placa indo-australiana podría estar rompiéndose en las placas de la india y australia, que se muestran por separado en el mapa. (febrero de 1996. por cortesía del usgs).
antes de abordar la explicación, es necesario mencionar la existencia de la placa africana. una placa tectónica continental que cubre el continente de áfrica y que se extiende hacia el oeste hasta la dorsal mesoatlántica. las placas limítrofes a esta son:

  1.  Al Norte: la Placa Euroasiática y la Placa Arábiga.
  2.  Al Sur: la Placa Antártica.
  3.  Al Este: la Placa Australiana, la Placa India y la Placa Arábiga.
  4.  Al Oeste: la Placa Sudamericana y la Placa Norteamericana.

hay que destacar de esta placa el gran valle del rift, situado en el este. una fractura que está separando a una porción del continente, y de la placa, que eventualmente dividirá la placa africana en dos: la placa de nubia y la placa somalí. en la actualidad, muchos textos científicos ya hablan sobre estas dos placas. de hecho, por ejemplo, se habla que el estrecho de gibraltar separa la placa euroasiática de la placa de nubia.
explicado esto, podemos profundizar en el hecho de que es el proceso por el que se produce el cambio de los polos el que ocasiona cambios diversos en nuestro planeta. durante cambios anteriores en los polos, la placa africana creó montañas que pueden observarse ahora en cualquier mapa de la orografía del terreno. marruecos y argelia tienen montañas debido a los cambios que tuvieron lugar en el pasado. igualmente, sucedió en españa, italia, los balcanes y en turquía. sin embargo, en esta ocasión, la placa africana se desprenderá de manera significativa, deslizándose hacia el sur durante el cambio de los polos. este movimiento se hace posible conforme la cordillera del atlántico sur se abre, con espacio suficiente para que la parte superior de áfrica se deslice, bajando toda la placa africana conforme se produce el cambio.
la placa africana no sólo se desplaza hacia el sur durante este proceso, sino que también se dirige más al oeste, aunque la porción sur de áfrica se desplaza más en esta dirección que las partes colindantes del mediterráneo.
dicho esto, ¿por qué es más vulnerable la base del mediterráneo situada justo encima de argelia que otras zonas durante este proceso de cambio? la frontera de la placa africana se desliza en el norte de argelia. por lo tanto, cuando la placa rota y se desliza, la base del mediterráneo estará sin el soporte. mientras que la meseta de marruecos y de argelia no perderá altura, reteniendo su fuerza de flotación para mantenerse sobre el magma que tiene debajo, la base del mediterráneo es diferente. se hundirá allí donde no mantenga su soporte, donde las placas se separen. 
el motivo por el cual el volcán nabro ha entrado en erupción en el triángulo de afar, en áfrica, (un volcán que no había entrado en erupción desde que el hombre mantiene registros), y la serie de terremotos que se vienen registrando en la isla de el hierro, es debido a que la placa africana se está moviendo siguiendo el proceso de transformación que forma parte del cambio de los polos.

pronóstico por zonas ante un posible reverso de los polos (próximamente)
no deje de visitarnos. esta página se irá actualizando. gracias.
alertatierra.com le invita a leer e imprimir el plan de preparación para emergencias que hemos elaborado. una guía muy completa, imprescindible para los tiempos venideros.

Fuente: http://laverdadsobreel2012y20132036.bligoo.cl/planeta-nibiru-16-05-2017#.Utww1dK0pkg
avatar
Aleksander Vladimirov

(O Telúreo/Telúrico) Personas cuya esencia es básicamente humana y terrícola o no identificados con la temática de la metahumanidad



Mensajes : 1473
Desde : 04/08/2011
España Masculino Barra de advertencia. Llena 100%

Volver arriba Ir abajo

vacio Re: A vueltas con el planeta Nibiru...

Mensaje por Aleksander Vladimirov el Mar 28 Ene 2014, 14:11

Vamos a ampliar un poco más este polémico tema sobre ese supuesto planeta "errante" que formaría también parte de nuestro sistema solar y que ha su vez ha dado pie a más teorías... nuevamente intentaremos acercarnos desde la perspectiva más "neutral" posible, en este caso analizaremos sobretodo las teorías de Sitchin, su principal defensor:



NIBIRU: EL ORIGEN. por Alan Brain



Nibiru aparece, según Sitchin, en el cilindro-sello VA243. En este se aprecia el Sistema Solar, incluyendo al planeta Nibiru.



Nibiru ya forma parte del imaginario popular. Algunos creen que es un nombre salido de una película de ciencia ficción y otros creen que lo inventó un loco. Lo cierto es que muy pocas personas se han aproximado al trabajo de Zecharia Sitchin sobre el planeta Nibiru con seriedad, y desde la neutralidad que otorga el respeto.



Sitchin plantea que, hace miles de años,  los dioses Anunnaki, mencionados en las tablillas sumerias, llegaron a la Tierra desde otro planeta. Crearon a los humanos y convivieron con ellos transmitiéndoles su conocimiento. En este link puede encontrar algunas de las evidencias que apoyan esta teoría.



Las preguntas que trataremos de responder en este, inusualmente extenso, artículo son: ¿sobre que bases elaboró Sitchin la teoría de la existencia de Nibiru? ¿sobre que cálculos estableció su gigantesca órbita? ¿existen otras teorías sobre un planeta escondido en los confines delSistema Solar?



El famoso cilindro-sello VA-243  fotografía inicial de este articulo, no fue, como muchos creen, el punto de partida de la investigación de Zecharia Sitchin sobre Nibiru. En todo caso, Sitchin interpretó el cilindro-sello VA-243 apoyándose en otras evidencias.



Si bien algunos estudiosos de la cultura sumeria interpretan de manera diferente la iconografía de esta tablilla. Hasta ahora, no hay ninguna interpretación definitiva. Todas, incluyendo la de Sitchin sobre la referencia a Nibiru, son hipótesis.



Zecharia Sitchin (1920-2010), defendió la existencia del planeta Nibiru por más de 30 años.



¿Sobre que bases elaboró Sitchin la teoría de la existencia de Nibiru?


Sitchin empieza la búsqueda del planeta Nibiru, del que habrían venido los Anunnaki, en los textos de las tablillas sumerias.


Dentro de la visión de Sitchin, estos relatossumerios suponen documentos científicos e históricos que narran la vida y obra de estos seres mientras vivieron entre los humanos y nos entregan indicios sobre el planeta Nibiru. Cabe aclarar que en este punto de su investigación, Sitchin aún no había deducido que el nombre del planeta de los Anunnaki era Nibiru, sin embargo, para facilitar la comprensión del texto usaremos la palabra Nibiru para referirnos a este planeta.



Algunos pasajes, como el siguiente indican que los Anunnakieran capaces de ir y volver del planeta Nibiru, mencionado en algunos textos como la morada celestial de Anu, líder de los Anunnaki.



“(Enki) le hizo tomar (a Adapa) el camino hacia el cielo, y hacia el cielo se elevó. Cuando él había ascendido al cielo y se había acercado a la puerta de Anu…” (Extracto del mito de Adapa citado por James Pritchard en “Ancient Near Eastern Texts Relating to the Old Testament”. Princeton University Press. 1969.)



Sitchin, de acuerdo con su teoría, identifica la “puerta de Anu en los cielos” como el planeta Nibiru de los Anunnaki. En otros textos, Sitchin encuentra referencias de viajes realizados por Anu desde Nibiru hacia la Tierra, y de varios viajes realizados por Enlil e Ishtar desde la Tierra hacia Nibiru. Sitchin deduce que si los Anunnaki fueron capaces de realizar varios viajes entre la Tierra y Nibiru, este no debería estar demasiado lejos del Sistema Solar.



A partir de este detalle, Sitchin empieza a buscar textos o  representaciones artísticas que puedan encaminarlo en la búsqueda de Nibiru. Su primer hallazgo significativo es la representación (en la imagen de abajo) de la deidad sumeria Inanna, que extiende sus rayos a once cuerpos celestes que flotan en formación circular alrededor de ella.



Inanna era representada de varias maneras, una de ellas es esta que podría hacer alusión a su título de “Dama de los Cielos”, en la que aparece rodeada de cuerpos celestes. Para Sitchin, podría ser también la representación de un Sol, alrededor del cual orbitan 11 planetas.  Quizás, uno de esos planetas podría ser Nibiru. Sitchin lleva su hipótesis al límite de lo razonable, aunque hay que precisar, que no existe ningún consenso sobre el significado de las estrellas que rodean a la deidad.



La primera representación que Sitchin encuentra en la búsqueda de Nibiru, en la que se aprecia a Ishtar, "La Dama de los cielos", rodeada de estrellas. Sitchin sostiene, que esta tambien podría haber sido una forma de representar elSistema Solar.



Sitchin se pregunta, si fuera cierto que esta representación de Inanna es también una representación del Sistema Solar ¿por qué los sumerios contaban a 11 planetas? ¿estaba Nibiru entre estos once planetas?



Antes de continuar, Sitchin decide indagar sobre el nivel de conocimiento astronómico de los sumerios, y para eso, nos presenta su visión del desarrollo de la astronomía.



Para él, Nicolás Copérnico tomó de los astrónomos griegos la teoría de que la Tierra giraba alrededor del Sol. Sitchin nos pone dos ejemplos:



  • El astrónomo griego Aristarco de Samos(310-230 a.C.) sostenía, en el siglo III a.C., que los desplazamientos de los planetas eran más comprensibles si se ponía al Sol en el centro del sistema.


  • El astronomo, matematico y geografo griego Hiparco de Nicea (190-120 a.C.), en el siglo II a.C, descubrió el fenómeno de precesión de los equinoccios, un fenómeno que sólo se puede explicar si uno considera que la Tierra es una esfera y no una superficie plana, como se creía hasta el siglo XV.




Siguiendo con la búsqueda de Nibiru, Sitchin sostiene que astrónomos como Hiparco, quien había vivido en Asia Menor, sabían que la Tierra era una esfera pues habían recibido el conocimientos de fuentes mesopotámicas. Para probar su hipótesis, Sitchin nos cuenta:


“El mismo Hiparco confirmó en sus escritos que sus estudios se basaron en un conocimiento acumulado y verificado durante milenios. Y nombró a sus mentores, «los astrónomos babilonios de Erek, Borsippa y Babilonia». Gemino de Rodas indicó a los «caldeos» (los antiguos babilonios) como los descubridores de los movimientos exactos de la Luna. El historiador Diodoro Sículo, en el siglo i a.C, confirmó la exactitud de la astronomíamesopotámica, y afirmó que «los caldeos dieron nombre a los planetas… en el centro de su sistema estaba el Sol, la luz más grande, del cual los planetas eran ‘descendientes’, reflejando la posición y el brillo del Sol»”



Según Sitchin, los astrónomos sumerios fueron los primeros en descubrir que la Tierra giraba alrededor del Sol.






Según las investigaciones de Zecharia Sitchin en su búsqueda del planeta Nibiru, Nicolás Copérnico obtuvo el conocimiento para estudiar y comprobar la teoria heliocéntrica del Sistema Solar de astrónomos griegos como Hiparco de Nicea y Aristarco de Samos, quienes la tomaron de los astrónomos sumerios.



Pero, ¿qué evidencias tenemos sobre el avanzado conocimiento astronómico de los sumerios? ¿los astrónomos sumerios conocían a Nibiru?


Sitchin nos pone algunos ejemplos:



  • El profesor Alfred Jeremías descubrió que los astrónomos mesopotámicos conocían el fenómeno de la retrogradación, el curso errático y serpentino que parecen tener los planetas cuando son observados desde la Tierra.

  • Un texto clasificado como el AO.6478, presenta una lista de 26 estrellas visibles a lo largo de una línea, que sería lo que hoy llamamos el Trópico de Cáncer, y precisa las distancias entre las estrellas, medidas de tres formas diferentes.

  • El profesor H. V. Hilprecht de la Universidad de Pensilvania, analizó varias tablillas sumerias que contenían operaciones matemáticas, y encontró que todas se basaban en el numero 12’960,000. Su análisis concluyó que este numero estaba relacionado con el Gran Año zodiacal de 25,920 años terrestres, lo que significaba que los sumerios conocían bien el fenómeno de precesión.





  • El profesor George Sarton descubrió que las posiciones de los cuerpos celestes se calculaban con dos métodos: uno tardío, utilizado en Babilonia; y uno más antiguo, utilizado en Uruk. Lo inesperado de su descubrimiento es que el método más antiguo, el de Uruk, era más preciso y sofisticado que el tardío.




Para Zecharia Sitchin, no queda duda de que los sumerios tenían un nivel de conocimiento astronómico muy avanzado para su época, y hasta para la nuestra. Los sumerios, deberían haber conocido la existencia del planeta Nibiru.




El disco sumerio clasificado como K8538 es una prueba más del avanzado conocimiento astronómico de los sumerios. Desde 1880 hasta la actualidad, ha sido objeto de todo tipo de hipótesis, incluida la de Sitchin. Eso lo veremos en la siguiente entrega de esta serie.


Nibiru y los sumerios


Regresemos a Nibiru.



Luego de encontrar representaciones artísticas que podrían representar un Sistema Solar con 12 planetas y comprobar el nivel de conocimientos astronómicos de los sumerios, Sitchin nos refiere al termino sumerio “mul”.  Según sus investigaciones, los sumerios se referían a todos los planetas, estrellas o constelaciones, indistintamente, como “mul” (lo que brilla en las alturas). El problema aparece cuando en algunos textos se encuentra el termino “mulmul”.



Los estudiosos de la cultura sumeria sostienen que “mulmul” debe ser traducido como “estrellas’ o, más específicamente como las “pléyades”. Pero, el investigador Franz Kugler sostuvo que el termino no podía ser traducido como “pléyades” pues en algunos textos se afirmaba que “mulmul” incluía a los planetas, al Sol y a la Luna. Kugler encontró, además, que en algunos textos aparecía el termino ‘mulmul ul-shu 12”, es decir “mulmul es un grupo de doce”.


ulmul”:Sitchin, entonces, propone que “mulmul” es el termino que los sumerios habrían usado para referirse al Sistema Solar utilizando la repetición (MUL.MUL) para indicar el grupo como una totalidad. Para reforzar su teoría cita una traducción de Charles Virolleaud. Este investigador tradujo el texto mesopotámico clasificado como K3558, que describe a los miembros del grupo “mulmul.

El número de sus cuerpos celestes es doce. Las estaciones de sus cuerpos celestes doce. Los meses completos de la Luna es doce.”



Sitchin nos presenta otro texto que apoya su teoría. Ernst Weidner encontró que, algunos textos sumerios como la llamada tablilla TE se referían al “camino del Sol” de la siguiente manera:

“naphar 12 shere-mesh ha.la sha kakkab.lu sha Sin u Shamash ina libbi ittiqu”

Weidner tradujo la inscripción anterior como:

“todo en todo, 12 miembros adonde la Luna y el Sol pertenecen, donde orbitan los planetas”.


Podemos apreciar a los 8 planetas "oficiales" de nuestro Sistema Solar, y dos planetas enanos, Plutón y Ceres. Plutón se encuentra más allá de Neptuno, y Ceres en el cinturón de asteroides. Los sumerios contaban a Nibiru como un planeta más del Sistema Solar.



Para Sitchin, los textos mencionados confirman que los sumerios contaban a 12 cuerpos celestes en el Sistema Solar, incluyendo al Sol y a la Luna. Si en la actualidad sólo contamos “oficialmente” a 8 planetas en el Sistema Solar (Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno) ¿cómo llegaron los sumerios y los Anunnaki a contar doce cuerpos celestes en el Sistema Solar? ¿estaba Nibiru entre esos doce cuerpos celestes?



Si incluimos al Sol y a la Luna, como Sitchin sostiene que hacían los sumerios instruidos por los Anunnaki, llegaríamos a 10. Pero aún nos faltan dos. Sitchin propone que uno de esos planetas es Plutón y el otro es Nibiru, el planeta de los Anunnaki. Revisemos el caso.



Nibiru, Plutón y los planetas enanos


Plutón es un planeta de menor tamaño cuya órbita lo mantiene en la parte exterior del Sistema Solar, más allá de Neptuno. Su orbita está inclinada 17 grados sobre la orbita de los 8 planetas “oficiales” del Sistema Solar (plano que se denomina la “eclíptica”). Esa inclinación de 17 grados y su posición en los limites del Sistema Solar fue lo que hizo que Plutón pasara desapercibido por miles de años, hasta ser descubierto en 1930. Hoy en día, Plutón es considerado un planeta enano (ya no es parte de los planetas”oficiales” del Sistema Solar)  y no es el único de su especie. El planeta enano de mayor tamaño es Eris, luego le sigue Plutón, Makemake, Haumea y el asteroide Ceres.



Algunos investigadores se preguntan ¿por qué los sumerios conocían precisamente a Plutón y no a cualquier otro de estos planetas enanos? ¿por qué no afirmar que los dos planetas faltantes de la teoría de Sitchin eran dos planetas enanos que habían sido observados por los Anunnaki? ¿por que tendría que ser Nibiru uno de esos dos planetas faltantes?



Lo más probable es que Sitchin tenga razón, y Plutón haya sido el único planeta enano considerado por los Anunnaki y los sumerios como parte importante del Sistema Solar. La explicación podría estar en las orbitas de Eris, MakeMake y Haumea, que tienen 30 grados o más de inclinación sobre la eclíptica dificultando, extremamente, su detección y/o observación. Por algo, estos 3 planetas enanos han sido descubiertos en los últimos 10 años.



En esta ilustración podemos apreciar como la orbita de Plutón no está en el mismo plano de las orbitas de los ocho planetas del Sistema Solar.



¿Ceres podría haber sido considerado por los sumerios como otro planeta?  Su órbita sólo tiene una inclinación de 10 grados sobre la eclíptica (lo que lo hace más fácil de ubicar, por algo se descubrió en 1801) y se encuentra en el cinturón de asteroides entre Marte y Júpiter. Sin embargo, con un diámetro que es poco más de un tercio que el de Plutón, Ceres podría haber pasado desapercibido para los sumerios y/o los Anunnaki.



Es decir, existe la posibilidad de que los sumerios hayan observado a los 8 planetas “oficiales” y a Plutón, porque el ángulo de la órbita del último no se aleja demasiado del ángulo de las órbitas de los otros 8 planetas “oficiales” de nuestro Sistema Solar, como si lo hacen los otros planetas enanos descubiertos en los últimos 10 años.



Sitchin, entonces, identifica a los 12 planetas que representaban y a los que se referían los sumerios en sus textos como: los 8 planetas oficiales, el Sol, la Luna, Plutón y Nibiru, al cual a modo de identificación denomina como el 12avo planeta.


Nibiru, el 12avo planeta, y el sello VA243


El complicado rompecabezas que Sitchin ha tenido que armar para plantear la teoría del planeta Nibiru va tomando forma, pero aún faltan muchos detalles.



Revisemos el famoso cilindro-sello VA243 (que podemos apreciar abajo). Sitchin propone que la disposición y tamaño de los círculos que aparecen en el cilindro-sello VA243 (de aparente origen acadio), guardan una relación con las posiciones y dimensiones de los planetas de nuestro Sistema Solar y nos indica la posición del planeta Nibiru.



Cilindro-sello VA243. Podemos apreciar la enumeración de planetas que hizo Zecharia Sitchin, corregida para su mejor entendimiento. 1. Urano, 2. Saturno, 3. Jupiter, 4. Nibiru, 5. Marte, 6.Mercurio, 7.Pluton, 8. Luna, 9. Tierra, 10. Venus, 11. Neptuno. 12, Sol.



El único error de Sitchin es que, en su afán de probar que estos círculos representan a los planetas del Sistema Solar, no contempla la posibilidad más adecuada. Según Sitchin la Tierra es el circulo identificado como número 6. Nosotros proponemos, como se aprecia en la ilustración, que la Tierra es el circulo identificado con el número 9. Comenzando desde el punto que esta más abajo y siguiendo por izquierda tenemos 1. Urano, 2. Saturno, 3. Jupiter, 4. Nibiru, 5. Marte, 6.Mercurio, 7.Pluton, 8. Luna, 9. Tierra, 10. Venus, 11. Neptuno. 12, Sol. De esta manera, la Luna (8) esta más cerca de la Tierra (9), Plutón(7) es el más alejado del Sol, y Mercurio (6) es más pequeño que la Tierra.



Es cierto que, inclusive en este caso, Venus aparece representado más grande que la Tierra, pero no olvidemos que estamos tratando con representaciones artísticas de más de 4,000 años de antigüedad. Para Sitchin, el planeta identificado con el número 4, es el planeta Nibiru, el planeta de origen de los Anunnaki.



Veamos si el símbolo central, realmente, puede ser un Sol.

Según Jeremy Black y Anthony Green en su trabajo “Dioses, Símbolos y Demonios de la Antigua Mesopotamia”, el símbolo del dios Sol Utu o Shamash es una estrella de 4 puntas dentro de un disco, con 3 líneas ondulantes saliendo de cada una de las intersecciones de las líneas que forman las puntas de la estrella (ver imagen arriba). El símbolo central que Sitchin denomina como el Sol es una estrella de 6 puntas, no tiene ninguna línea ondulante, y no está dentro de un disco. Por consiguiente, no puede ser Shamash. Tampoco puede ser Ishtar pues según el mismo estudio citado más atrás, el símbolo de esta deidad es una estrella de 8 puntas dentro de un disco. Tampoco es una estrella, pues normalmente se representaban con 8 puntas.





A la izquierda la representación de Ishtar (una estrella de 8 puntas encerrada en un circulo). A la derecha arriba, el símbolo que aparece en el cilindro-sello VA243. A la derecha abajo, el símbolo del dios Utu/Shamash.



Según Jeremy Black y Anthony Green las estrellas de 6 puntas, como el signo que Sitchin identifica como el Sol, no tienen un significado conocido:


“El motivo de una estrella de 6 puntas ocurre durante el mismo periodo (neo-asirio) pero es de significado desconocido.”



¿Podríamos estar ante un representación del Sistema Solar, como un todo, y no exclusivamente del Sol? en otras palabras, ¿podría ser esta una representación del Sistema Solar al que, según Sitchin, los sumerios llamaban “mulmul”?



La investigadora Van Buren sostiene que los círculos y el símbolo central del VA243 no son más que una representación de las pléyades, el que algunos estudiosos de la cultura sumeria llaman “mulmul”, pero la representación artística guarda muchas mas similitudes con el Sistema Solar que con las pléyades. Además, como hemos visto antes, Franz Kugler demostró que traducir “mulmul” como pléyades no era correcto pues habían varios textos que incluían al Sol y a la Luna dentro del “mulmul”.



Como ya sabemos, las hipótesis de Sitchin pueden pecar de audaces, pero tienen fundamentos lo suficientemente sólidos como para no descartarlas “a priori”.



Fuentes:


- Zecharia Sitchin.(2007). Book I of The Earth Chronicles. The 12th Planet. Harper Collins. 
- Zecharia Sitchin. (2007). Book II of The Earth Chronicles. The Stairway to Heaven. Harper Collins. 
- Zecharia Sitchin. (2007). Book III of The Earth Chronicles. The Wars of Gods and Men. Harper Collins.

Fuente: http://losdivulgadores.com/2011/12/nibiru-i-el-origen/
avatar
Aleksander Vladimirov

(O Telúreo/Telúrico) Personas cuya esencia es básicamente humana y terrícola o no identificados con la temática de la metahumanidad



Mensajes : 1473
Desde : 04/08/2011
España Masculino Barra de advertencia. Llena 100%

Volver arriba Ir abajo

vacio Re: A vueltas con el planeta Nibiru...

Mensaje por Aleksander Vladimirov el Mar 02 Jun 2015, 23:35

Retomamos este tema del planeta más de un año después con un vídeo de Mundo Desconocido...




Por supuesto, si se trata de hablar sobre el tema también debemos ver otros puntos de vista, entre ellos los que no creen en la existencia y/o en la llegada de este astro y sus supuestas nefastas consecuencias....


[size=36]“Nibiru” no existe[/size]

Posted on 2 mayo, 2011 por Felipe Campos



Ilustración creada por Sitchin sobre el origen de la Tierra.
El “planeta Nibiru” tiene un lugar único en la constelación de afirmaciones de 2012. Nunca ha sido detectado, no puede existir, y (de acuerdo con su promotor) no debe llegar hasta décadas o siglos después de 2012. Sin embargo, es un tema popular de videos fraudulentos que pretenden presentarlo.
Zecharia Sitchin
El planeta ficticio nombrado como ‘Nibiru’ fue propuesto por un autodidacta estudioso de la escritura cuneiforme sumeria, llamado Zecharia Sitchin. En el libro El Duodécimo Planeta(The Twelfth Planet, 1976) Sitchin utiliza una imagen de un particular sello sumerio, junto con su propia traducción de escritura cuneiforme sumeria, para argumentar que los sumerios sabían de la existencia de 12 planetas en el Sistema Solar, que el duodécimo planeta es Nibiru, que orbita alrededor del Sol una vez cada 3.600 años, que hay seres (que los sumerios llamaron ‘dioses’) que viven en él, que estos seres llegaron a la Tierra hace unos 450.000 años, que crearon a los humanos por la ingeniería genética de los monos hembra, y que básicamente fuimos sus esclavos, excavando oro para ellos.
No, en serio. Esa es su afirmación.
Jason Colavito dice sobre Sitchin: “… Sitchin ha afirmado que los Anunnaki crearon genéticamente a la humanidad, que los invasores espaciales trataron de destruir a la humanidad en una inundación, y que algún día los alienígenas regresarán y traerán un juicio de estilo bíblico sobre la humanidad”.
Erudición pobre
Sitchin se apoya en gran medida en traducciones de textos antiguos, en particular, en sus traducciones de textos antiguos, que no coinciden con las traducciones de otros estudiosos. El Diccionario Escéptico dice de Sitchin:
Sitchin, como Velikovsky, se presentan a sí mismos como eruditos y estudiosos en una serie de libros, incluyendo El Duodécimo Planeta (1976) y El Código Cósmico (1998). Ambos, Sitchin y Velikovsky, escriben de manera erudita sobre mitos antiguos y, científicamente, son casi analfabetos. Al igual que von Däniken y Velikovsky, Sitchin teje una convincente y entretenida historia de hechos, falsedades, ficciones, especulaciones, citas incorrectas, y traducciones erróneas.
[size]
Además Sitchin hace caso omiso de un vasto cuerpo de investigación llevada a cabo por otros, al parecer debido a conflictos con sus interpretaciones. Abundan los ejemplos en El Duodécimo Planeta. Por ejemplo, Hafernik señala:
[/size]
Ahora llegamos a la palabra “shem”. Gran parte de la interpretación de Sitchin gira en torno a la interpretación de esta particular palabra bíblica. Curiosamente, Kramer también estudia el sentido de la palabra “shem”, pero considera un estudio realizado por un tipo llamado Arno Poebel que describe un significado alternativo completamente diferente del que promueve Sitchin.
De expertos “tradicionales”, vemos que shem se traduce generalmente en el sentido de “nombre” [name], como se utilizaría en la frase: Sam ha hecho un nombre por sí mismo. En este sentido, tal vez se acerca más a “reputación” que a la forma en que se usa la palabra “nombre” en Inglés moderno. En un principio, también puede significar “monumento”, un artefacto físico que llevaba el nombre de algo para ser recordado.
En las tres traducciones de la Biblia he comprobado (en representación de la reputación de los cientos de estudiosos de la Biblia) traducir “shem” como “nombre”. Asimov y Kramer van junto con el resto. Sitchin afirma que shem significa “monumento”, pero que los monumentos eran copias de los cohetes utilizados por los antiguos dioses (los extraterrestres).
[size]
Traducciones pobres
Sitchin tiene la costumbre de decidir lo que realmente significa una antigua palabra (de nuevo en su única traducción personal) y luego proceder como si este fuera el fin de la historia, que las traducciones de otras personas no son más precisas, o que otras interpretaciones incluso no existen. Muchas de sus afirmaciones respecto de la traducción de escritura cuneiforme sumeria son discutidas en detalle y desacreditadas por Michael Heiser. En particular, una cita de Heiser salta a la vista:
[/size]
En los textos que siguen, Nibiru era considerado como un planeta (en concreto, Júpiter, pero antes Mercurio), un dios (en concreto, Marduk), y una estrella (distinguida de Júpiter).
Si estás confundido, no estás solo. Esta triple (cuádruple si contamos a Mercurio) designación para Nibiru es el por qué los estudiosos de la astronomía cuneiforme no han podido determinar con certeza qué es exactamente Nibiru. Vamos a ahondar más en el problema en las siguientes secciones. Lo cierto es que en los textos, Nibiru NUNCA es identificado como un planeta que se encuentra más allá de Plutón.
[size]
Ciencia pobre
Rob Hafernik es un ingeniero aeroespacial que trabajó en el programa de transbordadores de la NASA y posee una página que desacredita completamente las afirmaciones de Sitchin sobre el planeta 12. En esa página, Hafernik presenta el siguiente resumen de las muy extrañas ideas de Sitchin sobre los orígenes del Sistema Solar:
[/size]
Esto es lo que afirma que pasó (la numeración de las etapas es mía, para facilitar referencias posteriores):
1) Comenzamos con un sistema solar como el que tenemos ahora, pero la Tierra y la Luna se pierden y había un planeta entre Júpiter y Marte.
2) El planeta Marduk llegó del espacio exterior y pasó cerca de Neptuno. Marduk es un planeta retrógrado, orbitando en la dirección opuesta a la de los demás. La gravedad de Neptuno dobló su órbita de manera que se hundió en el Sistema Solar (aún en forma retrógrada). Al mismo tiempo la gravedad de Neptuno jaló un bulto hacia el lado de Marduk (que aún estaba en forma plástica, ya que estaba recién formándose).
3) El planeta Marduk pasó a Urano, donde el bulto arrancado y varias lunas fueron retirados de Marduk a la órbita. Su camino se inclinó aún más hacia el interior. A medida que tiró de Gaga, una luna de Saturno, ésta se fue retirando y finalmente se convirtió en Plutón en su órbita actual.
4) Marduk se aproximó a Tiamat (el planeta ubicado donde actualmente se encuentra el cinturón de asteroides) y su gravedad arrancó trozos de Tiamat.
5) Marduk no golpeó a Tiamat, pero sus satélites en órbita sí lo golpearon fuertemente. También intercambiaron luz en forma de electricidad estática. Tiamat estaba roto, pero siguienron juntos.
6) Marduk viajó hacia el espacio profundo de nuevo, más allá de Neptuno.
7) Cuando Marduk regresó, destrozó agresivamente a Tiamat. La mitad de Tiamat fue destruida y se convirtió en el cinturón de asteroides, la otra mitad fue golpeada lateralmente por una de las lunas en órbita de Marduk, enviándola a la órbita de la Tierra y convirtiéndose en la Tierra. Kingu, uno de los satélites de Tiamat, se fue junto con la mitad rota y se convirtió en la Luna.
8 ) Actualmente Marduk continúa en esta órbita, balanceándose hacia fuera más allá de Neptuno y de nuevo en el cinturón de asteroides en una órbita retrógrada que tarda 3.600 años en completar.
[size]
Otro conjunto de páginas que desacredita las afirmaciones de Sitchin es una serie creada por Ian Lawton titulada “Los Documentos de Mesopotamia“.
Nibiru no fue predicho para 2012
Aquí viene lo bueno; ¡la predicción original de Sitchin de la aparición de Nibiru no coincide con la fecha de 2012! Según Sitchin, ¡Nibiru no debe volver hasta 2900! (Aunque sí dijo que los Annunaki podrían regresar en una nave espacial cuando la Era de Piscis se traslade a la Era de Acuario en algún momento después de 2090). ¡Así que Sitchin no está de acuerdo con los proponentes del 2012! (O al menos no hasta que empezó a ganar dinero a costa de ello, él parece estar un poco más tranquilo con respecto a este hecho en el último tiempo).
La órbita imposible de Nibiru
La órbita propuesta de Nibiru sería muy elíptica. Tan elíptica que es para todos los efectos una línea recta, de salida y regreso. Sabemos esto por una simple relación matemática existente entre el periodo y la longitud del semieje mayor de la elipse.
Leyes de Kepler
El matemático y astrónomo alemán Johannes Kepler (1571-1630) descubrió tres leyes del movimiento planetario. Ellas son:
[/size][list="border: 0px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-right: 0px; margin-bottom: 1.625em; margin-left: 2.5em; outline: 0px; padding-right: 0px; padding-left: 0px; vertical-align: baseline;"]
[*]“La órbita de cada planeta es una elipse, con el Sol en uno de los focos”.
[*]“El vector [imaginario] que une al planeta y el Sol barre áreas iguales en intervalos de tiempo iguales”.
[*]“El cuadrado del periodo orbital de un planeta es directamente proporcional al cubo de la longitud del semieje mayor de su órbita”.
[/list]
[size]
Leyes de Kepler aplicadas a Nibiru
[/size][list="border: 0px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-right: 0px; margin-bottom: 1.625em; margin-left: 2.5em; outline: 0px; padding-right: 0px; padding-left: 0px; vertical-align: baseline;"]
[*]Dado que todos los planetas orbitan en elipses con el Sol en uno de los focos, Nibiru debe moverse alrededor del Sol, no sólo a través de las trayectorias orbitales de los planetas.
[*]Todos los planetas barren áreas iguales en intervalos de tiempo iguales, por lo que Nibiru debe moverse muy lentamente en el afelio o punto más alejado del Sol, y muy rápido en el perihelio o punto más cercano.
[*]El cuadrado del periodo orbital de un planeta es directamente proporcional al cubo del semieje mayor de su órbita. Debido a que el período de Nibiru se especifica de 3600 años, podemos utilizar la tercera ley de Kepler para determinar algo acerca de su órbita.
[/list]
[size]
La tercera ley de Kepler se puede expresar como:
[/size]
a3 = p2 (1)
[size]
donde a es la longitud del semieje mayor en unidades astronómicas (UA) y p es el período, en años. Aplicando un poco de álgebra de escuela a esto, obtenemos:
[/size]
a = (p2) (2)
[size]
Así, suponiendo que el perihelio se encuentra en o cerca de la órbita de la Tierra (ya que se supone que se acercan a nosotros, e incluso nos golpean), la distancia d del Sol en el afelio va a ser 2a – 1 (Dos veces el semieje mayor, menos 1 UA). La adición de esto a nuestra fórmula nos da:
[/size]
d = 2((p2)) – 1 (3)
[size]
Sustituyendo nuestro periodo (3600 años) tenemos:
[/size]
d = 2((36002)) – 1 (4)

d = 2(12960000) – 1 (5)

d = 2(234,892058) – 1 (6)

d = 469,784116 – 1 (7)

d = 468,784116 (8)
[size]
En otras palabras, dada una órbita de 3.600 años que lleva a Nibiru a menos de 1 UA del Sol (la zona de la órbita de la Tierra), el extremo más alejado de la órbita debe estar a 469 UA del Sol.

Captura de pantalla de la calculadora 2D de elementos orbitales de Dr. Douglas Hamilton.
Como punto de comparación, Plutón se encuentra como promedio a alrededor de 39,5 UA de distancia del Sol. Su año es de unos 248 años terrestres. Si usamos 248 en la ecuación (2) anterior, se obtiene 39,47 UA. Así podemos ver que la fórmula funciona.
La órbita de Plutón se considera “altamente elíptica”. Pero no es tan elíptica como la órbita propuesta para Nibiru. La calculadora 2D de elementos orbitales de Dr. Douglas Hamilton (después de algún ensayo y error) produce una órbita con una excentricidad de 0,995744. Esto produce una órbita con una distancia de perihelio aproximada de 1 UA y un semieje mayor de 235. Esto es extremadamente excéntrico.
A cerca de 470 UA la gravedad del Sol es insignificante, casi inexistente. Así que como resultado, Nibiru debe viajar cerca de la velocidad de escape del Sol cuando se encuentra a menos de 1 UA del mismo. A una distancia de 1 UA, la velocidad de escape del Sol es de unos 42 km/s, por lo que esta es la velocidad a la que Nibiru debería estar viajando (o un pelo por debajo de ella) en 2012. En comparación, la velocidad orbital de la Tierra es un poco menor a 30 km/s, la de Venus es de unos 35 km/s, y la de Mercurio es de 47,8 km/s. Nibiru se movería violentamente alrededor del Sol, casi tan rápido como Mercurio.
Órbita inestable
La órbita descrita anteriormente sería muy inestable. Una órbita altamente elíptica es inestable, ya que sufrirá drásticamente por la más mínima perturbación; la gravedad de Júpiter, probablemente, sería suficiente para enviar a Nibiru a quién sabe dónde. La órbita de Plutón es estabilizada por Neptuno, ya que Plutón está fijado en una resonancia orbital 2:3 con Neptuno. Las matemáticas detrás de los problemas de cuerpos múltiples son una pesadilla para resolver porque no tienen soluciones cerradas (todos los objetos se afectan mutuamente a tal grado que las órbitas realizan gradualmente su movimiento de precesión), por lo que los astrónomos profesionales utilizan ordenadores para realizar estos cálculos. Pero usted debe entender esto: Por mucho que el ficticio Nibiru tire de los otros planetas, los demás planetas también tirarían de Nibiru. Con una fina y larga elipse como se describe, incluso el más leve empujón de la gravedad de otro objeto, incluso si ese objeto es considerablemente menor que Nibiru, tendría un efecto dramático sobre la órbita de Nibiru.
Nibiru no es detectado
En los últimos años, las noticias han estado llenas de descubrimientos de nuevos planetas alrededor de otras estrellas. Por lo general, estos son descubiertos mediante la observación de la curva de la luz estelar cuando el planeta eclipsa parcialmente a la estrella, o por el movimiento de la estrella cuando el planeta hace que se tambalee. Muy recientemente hemos detectado visualmente un planeta que orbita Fomalhaut. Podemos ver distantes objetos en nuestro propio sistema solar, que serían mucho más débiles que Nibiru. Recuerde que Nibiru es grande, supuestamente del tamaño de la Tierra o mayor. Algunos dicen que está en órbita alrededor de una “estrella oscura”, que sería aún más grande.
A pesar de que podemos detectar objetos sub-estelares y, ahora, incluso planetas alrededor de otras estrellas, ¿por qué no podemos encontrar Nibiru?
¡Algunos incluso han sugerido que es invisible! ¿En serio? Hay una cita para esto:
[/size]
“Lo invisible y lo no existente son muy semejantes” – Delos McKown
[size]
¡Nibiru debe ser visible!
Un colaborador de 2012hoaxbikenbeer2000, nos ha proporcionado el siguiente cuadro, calculado utilizando el software de astronomía StarryNight.
[/size]
Estos son los resultados de mi simulación de ‘Nibiru’. Asumí un periodo orbital de 3.600 años y he fijado la distancia del perihelio en 0,984 UA (igual a la distancia de la Tierra al Sol el 21 de diciembre de 2012) para asegurarse de que llega muy cerca de nosotros. La magnitud asume un objeto del tamaño de la Tierra. Se pueden hacer correcciones para adaptarse a diversas predicciones descabelladas, según sea necesario. Por ejemplo, para un objeto de 4 veces el diámetro de la Tierra, restamos 3,0 de las magnitudes. Para un objeto del tamaño de Júpiter, restamos 5,0.

FechaDistancia del Sol (UA)Magnitud
01 julio 20109,365,5
01 octubre 20108,665,3
01 enero 20107,945,2
01 abril 20117,204,8
01 julio 20116,433,8
01 octubre 20115,603,2
01 enero 20124,723,1
01 abril 20123,782,2
01 julio 20122,760,2
01 octubre 20121,65-3,8
21 diciembre 20120,98-17,9
[size]
Así que a partir de agosto de 2010, si Nibiru fuera del tamaño de la Tierra, debería tener una magnitud de por lo menos 5,5, observable como una débil estrella a simple vista, pero fácilmente visible con un telescopio. De hecho, se trata de la misma magnitud de Urano en agosto de 2010. Si tuviera cuatro veces el tamaño de la Tierra, sería de una magnitud de 2,5, y si fuera tan grande como Júpiter, tendría 0,5 veces el tamaño y brillo que Saturno, el cual es fácilmente visible en el cielo del oeste justo después del atardecer.
Videos fraudulentos de “Nibiru” en YouTube
Como “Nibiru” es tan fácil de refutar, nos sorprende que alguien haga videos fraudulentos que afirman que lo muestran. Sin embargo, esos videos han sido creados, y al parecer tienen una gran audiencia en YouTube. 2012hoax ha dedicado mucho tiempo a refutar estos vídeos en sus foros. Vamos a describir algunos ejemplos.
Las imágenes falsificadas son comunes, como se explica en detalle en la página sobre YouTube de 2012hoax. Más insidiosos son los casos en que el autor presenta imágenes reales que ha tomado de objetos tales como planetas, pero mientiendo sobre la identidad de los objetos. Un miembro del sitio, bikenbeer2000, sorprendió al ‘youtubero’ jcattera en este tipo de fraude. El análisis Bikenbeer se ilustra en este post. (En realidad, jcattera se refiere al objeto como “Planeta X”, o la “enana marrón”, en lugar de “Nibiru”, pero parece que utiliza los tres términos de forma intercambiable).
Para más información sobre las técnicas comunes de fabricación fraudulenta (o sinceramente equivocada) de videos de “Nibiru”, por favor, vea la página dedicada a eso.
Conclusión
En conclusión: Hemos demostrado que Zecharia Sitchin no es un erudito en escritura cuneiforme sumeria. Hace caso omiso de un rico cuerpo de investigación y desarrolla su propia traducción única y sin apoyo, mezclando libremente las lenguas que él considere conveniente. Los estudiosos serios de los textos sumerios han cuestionado su trabajo en cuanto al tema de sus malas traducciones, pobre erudición, y defensas especiales. El concepto de Nibiru de Sitchin no es compatible con los textos que utiliza como base de sus afirmaciones.
Las afirmaciones de Sitchin van en contra de mucho de lo que conocemos y entendemos acerca de nuestro sistema solar. Hay fallas fundamentales en la órbita de Nibiru de Sitchin, incluyendo su periodo y la posición de su perihelio. Las afirmaciones de Sitchin para la órbita de Nibiru son imposibles: La órbita propuesta sería muy inestable, y Nibiru habría sido expulsado del Sistema Solar por la gravedad de los gigantes de gas hace mucho tiempo. Cuando nos enfrentamos a la falta de pruebas visuales, los defensores de Nibiru se basan en una defensa especial (por ejemplo, que Nibiru es invisible, no está iluminado o se oculta).
Fuente: 2012 hoax[/size]

Fuente: http://www.cosmonoticias.org/nibiru-no-existe/




¿Realidad o ficción?...
avatar
Aleksander Vladimirov

(O Telúreo/Telúrico) Personas cuya esencia es básicamente humana y terrícola o no identificados con la temática de la metahumanidad



Mensajes : 1473
Desde : 04/08/2011
España Masculino Barra de advertencia. Llena 100%

Volver arriba Ir abajo

vacio Re: A vueltas con el planeta Nibiru...

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.