Otherkin Hispano
Bienvenido/a a Otherkin Hispano.

Para beneficiarte de los servicios del foro como el visualizarlo completo, poder contestar y publicar temas, tener tu perfil personal, contactar con otros usuarios o dejar de ver la publicidad etc, recuerda registrarte. Estaremos encantados de contar con una persona más. Únete gratuitamente en unos pocos y simples pasos a la comunidad (recuerda presentarte después en el subforo correspondiente).
Si ya estás registrado, conéctate.


Crean un test para averiguar si el Universo una simulación informática

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

vacio Crean un test para averiguar si el Universo una simulación informática

Mensaje por Golden Spirit el Jue 27 Dic 2012, 13:36

Hace ya una década, un filósofo británico desarrolló la teoría de que el Universo en que vivimos podría no ser más que una simulación informática creada
por nuestros lejanos descendientes. Y por increíble que parezca, un
grupo de físicos de la Universidad de Washington ha conseguido ahora
desarrollar un test para probar su veracidad. El estudio aparece
publicado en ArXiv.org.

La idea de que la Humanidad podría estar viviendo en el interior de un Universo artificial surgió en un artículo de Nick Bostrom, profesor
de filosofía de la Universidad de Oxford. El trabajo se publicó en 2003
en la revista Philosophical Quarterly y desde entonces no ha dejado a
nadie indiferente.

En su trabajo, Bostrom argumentaba que por lo menos una de estas tres posibilidades debe ser cierta:


- Es probable que nuestra especie se extinga antes de alcanzar una etapa "post humana".

- Es muy poco probable que cualquier civilización "post
humana" ponga en marcha un número significativo de simulaciones
informáticas sobre su historia evolutiva.

- Tenemos la casi absoluta certeza de estar viviendo en una simulación informática.

También decía Bostrom que "la creencia de que hay una posibilidad significativa de que un día nos convirtamos en "post humanos" que pongan en marcha simulaciones sobre sus ancestros es falsa, a menos que no estemos ya viviendo en una simulación".

Por supuesto, y dada la limitación de nuestras
computadoras, serían necesarias, como poco, décadas enteras para que
éstas pudieran ejecutar incluso los más elementales programas de
simulación sobre la evolución del Universo.

Pero un grupo de físicos de la Universidad de Washington ha
puesto a punto un "test" que podría llevarse acabo ahora, o en un
futuro muy cercano, y que sería capaz de averiguar si, efectivamente,
vivimos o no dentro de una simulación.

En la actualidad, las supercomputadoras que existen utilizan una técnica llamada "cuadrícula de cromodinámica cuántica" que, partiendo de las leyes fundamentales de la Física que rigen el Universo, son capaces de simular (con cierto éxito) diminutas porciones de él, en la escala de una billonésima de metro, algo mayor que un núcleo atómico.

A medida que pase el tiempo, será posible realizar
simulaciones más potentes, y que funcionen a escalas mayores. Primero en
un "trozo" de Universo del tamaño de una molécula, después de una
célula y más tarde, por qué no, incluso de un ser humano.

Eso, por supuesto, necesitará del desarrollo de muchas generaciones de superordenadores cada vez más potentes
y que sean capaces, poco a poco, de simular pedazos de Universo lo
suficientemente grandes como para entender las restricciones a las que,
necesariamente, se verían sometidos los procesos físicos que conocemos.
Restricciones que nos servirían de pruebas de que, efectivamente,
vivimos dentro de un modelo computerizado.

Sin embargo, para Martin Savage, profesor de Física de la
Universidad de Washington y autor principal del estudio, existen ya
señales inequívocas de la presencia de esas restricciones físicas en las
simulaciones del presente. Restricciones que seguramente se harán cada
vez más evidentes a medida que las supercomputadoras puedan simular
porciones cada vez mayores de Universo.

Una de esas restricciones sería la "cuadrícula base" que sirve para modelar el contínuo espacio-temporal
en el que el Universo se desarrolla y que, igual que se hace hoy,
usarán también nuestros lejanos descendientes para construir sus
simulaciones en un futuro lejano. Por eso, encontrar pruebas de que
existen esas restricciones en nuestro Universo sería lo mismo que
demostrar que vivimos en un entorno artificial.

En la actualidad, las computadoras que realizan esa clase
de cálculos (aunque aún, como hemos visto, a escalas muy limitadas),
dividen el espacio tiempo en una retícula de cuatro dimensiones. Lo cual
permite a los investigadores, por ejemplo, ver en acción a la "fuerza nuclear fuerte",
una de las cuatro fuerzas fundamentales de la Naturaleza cuya misión es
mantener estrechamente unidos a los quarks para que puedan formar
protones y neutrones estables en el interior de los núcleos atómicos.
Sin esa fuerza, sencillamente, no existiría la materia tal y como la
conocemos.

"Si consigues hacer una simulación lo suficientemente
grande -explica Savage- de ella emergería algo muy parecido a nuestro
Universo". Por lo cual, según el científico, solo es cuestión de buscar
en el Universo en que vivimos una "firma" análoga a la que nosotros
mismos estamos utilizando en nuestras simulaciones a pequeña escala.

Algo que además, para Savage y sus colegas, es
perfectamente factible. De hecho, sugieren que la "firma" que probaría
que el nuestro es un Universo artificial podría mostrarse como una limitación en la energía de los rayos cósmicos (la radiación que nos llega de estrellas y galaxias lejanas).

Según la idea de Savage, los rayos cósmicos de mayor
energía no podrían viajar por los bordes de la retícula artificial que
simula el espaciotiempo en un hipotético modelo informático, sino que
debería viajar en diagonal, por lo que sus interacciones no serían
iguales en todas las direcciones, como sería de esperar. Si se consigue
demostrar que esa limitación "antinatural" existe, ya no habría duda de
que vivimos en el interior de una simulación.

"Se trata -afirma Savage- del primer test para comprobar
esta idea" (la de si vivimos o no dentro de una simulación informática).

Por supuesto, si el concepto resultara ser cierto, abriría
posibilidades ilimitadas. Por ejemplo, los investigadores sugieren que si nuestro Universo fuera una simulación, entonces podría haber otras simulaciones ejecutándose al mismo tiempo, que serían Universos paralelos al nuestro.

En cuyo caso, cabría hacerse la siguiente pregunta:
"¿Podríamos comunicarnos con otros Universos si todos ellos se están
ejecutando sobre la misma plataforma?". Sin duda, una más que
interesante cuestión.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
avatar
Golden Spirit

Transhumano. En algún aspecto siente ser algo más que un ser humano (pero por alguna razón no se identifica o no siente plena comodidad con los términos otherkin/therian)

Energía y Espíritu (Diversas formas)
Mensajes : 5784
Desde : 29/01/2010
España Femenino Admin

Volver arriba Ir abajo

vacio Re: Crean un test para averiguar si el Universo una simulación informática

Mensaje por Sabrina el Jue 27 Dic 2012, 21:20

Este es el tema que en el día de hoy me llama más la atención. Siempre he pensado en lo de mundos paralelos, mundos después de los mundos, y en que esta vida no es más que un "sueño". Esto se puede tomar literalmente y pensar en que el sueño es una simulación virtual creada a partir de una raza superior a nivel tecnológico.

Hay tantas cosas, tantas evidencias, que no se puede dejar pasar ninguna. Primero, creo que la que quisiera poner acá fuese la falta de consciencia por parte de la mayoría de personas. Si bien, en el mundo hay posibilidades infinitas, ¿por qué hay tantas personas que niegan la presencia o existencia de algo? Fácil. Quizá 'nuestros creadores' hayan sido lo suficientemente cuidadosos de no darnos a conocer el medio en que vivimos. No nos dan una inteligencia como especie que nos abra las puertas a 'algo más', y nos implantan la idea de que un dios/varios dioses crearon un mundo.

Si somos una realidad virtual, todo sería ficticio, pero sería siendo real para los que estamos acá. Somos un experimento, que en todo caso, seríamos el experimento de otro experimento. Somos una reacción en cadena.

¿Y qué pasa con los creadores? Son igualmente, experimentos. El universo original está muy por encima de nuestro entendimiento, y cada vez pienso más en que vivimos en una farsa, ya sea por todo, por nuestra naturaleza.

Muy fácil es recrear una especie que pueda contrariarse a sí misma, para que ellos analicen como se relacionan los especímenes e individuos con determinadas características. Dentro del campo de la ciencia, se llama grupo control".

Hay que entender que la vida es mucho más que la carne, que la conexión de nuestra computadora/ordenador... Es algo que va más allá de las creencias espirituales. Es algo puro, indescriptible, porque somos seres cuya mente no lo puede procesar.

Segundo, la idea que me parece tonta de que la energía no se crea, sino que se transforma. Una idea alquímica, por así decirlo, ya que se ha probado que el Bosón de Higgs es una partícula creadora de otras partículas, generando una reacción en masa.

Entonces, siguiendo mi segunda opinión, ¿por qué hay TAN pocas fuentes de energía, o de sustento para una locación? ¿Por qué no tenemos acceso a la energía de nuestro mundo irreal? Fácil. Somos un experimento, con materiales limitados.

Y por último, el interés MUY particular en como una especie puede reaccionar ante el caos, sobretodo, una guerra. Si somos códigos, se puede explicar entonces la composición única que posee cada huella dactilar que tenemos, si somos datos, se pude saber que hace tan única cada cadena de ADN que corre por nuestro cuerpo.

Si somos información... entonces, todo lo que hemos pensado que era cierto es base de algo menor, algo que con relación al universo original sería falso. Sin embargo, me postro optimista a que la creencia Otherkin no es para nada falsa - pues viene desde el interior de nuestro ser. Además, lo que hay que saber es nuestra conexión con algo que esté fuera de esta 'cúpula' es nuestra energía en estado puro, nuestra esencia es algo que perdura como energía. Al ser energía, somos auténticos.

Que nosotros hayamos sido creados a base de códigos binarios no significa en nada de que los seres que somos en nuestro interior no existen - pueden existir en este, o en otros universos, pero decidieron crear a gente, o pues bien, ponerla en este mundo que compartiera energía de seres de otros universos, dimensiones, etcétera.

Esto deja una brecha abierta de dudas y de preguntas, ¿todo el mundo es Polikin? ¿o es cierto que hay algunos seres que han tenido pocas vidas? Y aquí empezamos, en el génesis de un nuevo mundo, de una nueva discusión por saber nuestras identidades. Perseguirnos a nosotros mismos cuando a veces, las respuestas están en nuestra cara y no lo admitimos.

En fin. Al diablo las teorías de Einstein [XD]
avatar
Sabrina

En algún aspecto siente ser algo más que un ser humano

Kintipo(s) de sexo femenino Energías Múltiples
Mensajes : 290
Desde : 02/02/2012
Venezuela Masculino Barra de advertencia. Llena 100%

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.